Wenn die Taiga brennt

Erstellt am Dezember 13, 2016 von Claus Martin

Die Taiga in Russland ist ein Vertreter der Permanentfrostböden, die auf der nördlichen Erdkugel Millionen von Quadratkilometern bedecken.

  • Diese Böden enthalten große Mengen an nur teilweise  verrottetem organischem Material und da es nicht in den biologischen Kreislauf wieder eingefügt wurde, hat sich Methangas entwickelt, das brennbar ist.
  • Dieses Methangas wird freigesetzt, wenn die mittlere Jahrestemperatur ansteigt, was in den nächsten Jahrzehnten passieren wird.
  • Da die Flächen der Permantenböden so groß sind, wird es mit Sicherheit in den nächsten Jahrzehnten passieren, daß in der russischen Taiga und in den anderen Gebieten, die Permanentböden haben, wie in den Skandinavischen Ländern, Kanada und Alaska Brände durch Gewitter erzeugt werden.
    • Durch diese Brände taut der Permanentboden schneller  auf und es wird mehr Methangas freigesetzt, das den Brand beschleunigt und das brennende Gebiet ausweitet.
    • Durch die Brände enstehen Winde, die den Brandherd weiter ausdehnen, so dass hunderte oder tausende Quadratkilomenter in Brand geraten.

Menschen können diese Brände nicht stoppen, da die Gebiete zu groß und zu abgelegen sind.

  • Diese Brände werden durch Schwelbrände ergänzt, die über Jahrzehnte anhalten. Wir sehen bereits heute, dass weder die USA noch China die Schwelbrände in einigen der Kohleflötze stoppen können. Ähnliches wird bei Schwelbränden in der Taiga passieren.
  • Diese Brände können sich so entwickeln, dass sie Feuerwalzen bilden, die mit hoher Geschwindigkeit über die Taiga rasen und alles zerstören, was ihnen im Wege steht. Also alle Dörfer oder Städte.
    • Durch diese Brände werden riesige Aschemengen in die Atmosphäre freigesetzt, die das Sonnenlicht absorbieren und zu globaeln Ernteausfällen und Kaltzeiten führen werden Diese Kaltzeit kann einige Jahre andauern. Sie wird die Erderwärmung eventuell etwas verzögern, aber da die Ernten ausfallen, werden Millionen Menschen verhungern und es werden global Kriege geführt werden.

Ökosysteme werden global zusammenbrechen,  die Süßwasserversorgung wird zusammenbrechen, da der Ascheregen das globale Klima und die Niederschläge verändert.

Viele Menschen werden in Atemnot geraten und ersticken. Wenn in kurzer Zeit Millionen Menschen sterben, können sie niicht mehr begraben werden und die Leichen werden von Ratten gefressen werden, die sich explosionsartig vermehren werden.

  • Wenn die Ratten die Leichen in ihrer Umgebung gefressen haben, werden sie in anderere Gebiete auswandern und dagegen können sich die Menschen nicht wehren, da plötzlich Millionen von Ratten alles auffressen. Außerdem werden sie Seuchen wie zum  Beispiel  die Pest übertragen.
  • Die technische Zivilisation, wie wir sie heute kennen, wird global zusammenbrechen und nur die Menschen auf Inseln oder sehr abgelegenen Gegenden werden überleben, wenn sie gelernt haben, sich selbst zu versorgen.

Wann wird dies eintreten ? in den nächsten 50 bis 100 Jahren und die Wahrscheinlichkeit dafür ist sehr hoch, da die Gebiete mit Permanentböden so groß sind, dass sich mit Sicherheit geignete Bedingungen ergeben werden.

24. März 2017

Die Gefahr von Großbränden in der Taiga scheint wesentlich wahrscheinlicher zu sein, als ich bisher vermutete.

Daniel Lingenhöhl berichtet in Spektrum der Wissenschaften April 2017, dass in der Taiga in Sibirien bis zu etwa 7000 Methanblasen gefunden wurden, die in den nächsten Monaten und Jahren aufplatzen werden und dann sogeannte Schwarze Löcher im Taigaboden erzeugen.

Wenn diese Erscheinung bereits in Sibirien beobachtet wird, sollte es auch in allen anderen Ländern mit Permafrostböden auftreten. Und wegen der sehr großen Zahl wächst auch die Wahrscheinlichkeit, dass einige dieser Methanblasen in Brand geraten werden und dann die umliegende Taiga in Brand stecken werden.

Wegen der sehr großen Entfernungen und riesigen Flächen, werden diese Brände kaum wirkungsvoll bekämpft  werden können und sich als Schwelbrände immer weiter ausdehnen.

Russland und alle anderen Länder sollten also kein Geld in militärische Rüstung stecken, sondern  sie  in den Brandschutz stecken und Konzepte entwickeln, wie diese Brände  schnell genug gelöscht werden können. Es sollten auch stationäre Beobachtungssatelliten über diesen Gebieten installiert werden, um die Brandherde schnell genug zu erkennen  und ihr Ausbreitungsverhalten zu untersuchen.

Auch der sehr dumme Präsident Trump wird lernen müssen, dass Umweltschutz dringend nötig ist, wenn erst einmal Großbrände in Alaska ausbrechen werden und er lernen muß, dass die Natur viel stärker als er ist.

Was können wir dagegen tun ?

  • Fast nichts, es sei denn, wir leiten sofort weltweit radikale Maßnahmen ein, die die Erwärmung der Erdatmosphäre stoppen. Das wird aber nicht geschehen, da die Menschen zu dumm und zu gierig sind. In Russland herrscht eine kriminelle Oligarchie und Trump ist dabei, auch in den USA eine kriminelle Oligarchie zu errichten. Beide sind nur gierig, sich selbst zu bereichern. Soziale Not und Umweltschutz ist ihnen egal.
  • Trump demonstriert das, indem er seinen Schwiegersohn als Berater angestellt und für seine Tochter ein Büro im Weissen Haus eingerichtet hat.
  • Außerdem erlaubt er, dass Firmen  gegen den Willen der Indianer, in den Indianerreservaten tätig werden können. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis er auch erlaubt, dass die Nationalparks in den USA zerstört   und die Wälder abgeholzt werden dürfen.

Da die Politiker unfähig sind, diese Probleme zu lösen,  besteht nur eine geringe Hoffnung, dass die Wissenschaft  Methoden entwickelt, wie das Methan vernichtet werden kann.

  • wir sollten  die Bakterien und Pflanzen besser erforschen, die Methan in weniger schädliche Stofffe umformen können. Wir müssen das Methangas beseitigen. Problem ist, dass die Bakterien sich erst entwickeln können, wenn es relativ warm ist, sie also zu spät das Methan vernichten können. Vielleicht gelingt es, die Bakterien genetisch zu verändern, so dass sie sich bereits bei niedrigen Temperaturen vermehren können. Aber welche Auswirkungen hat es auf die Ökosysteme, wenn eine Bakterienart die Gebiete der Permanentfrostböden  beherrscht ?

Die Menscheit kann diesem Szenario natürlich auch entgehen, indem sie sich in einem 3. Weltkrieg selbst vernichtet. Dumm genug dafür ist sie ja.

Veröffentlicht unter Umweltscchutz | Verschlagwortet mit | Hinterlasse einen Kommentar

Wird Trump die Demokratie in den USA zerstören ?

Erstellt am November 17, 2016 von Claus Martin

Putin und Erdogan haben bereits die Demokratien in ihren Ländern zerstört, wobei ihnen die Mehrheit der Wähler geholfen hat.

Bis jetzt dachte ich immer, dass nur die deutschen Wähler so dumm waren, ihre Demokratie zu zerstören, indem sie Hitler wählten.  Es scheint aber, dass in vielen Demokratien die Gefahr besteht, dass die Mehrheit der Wähler jemanden wählen, der die Demokratie zerstört und dann alle Bürger unterjocht und viele am Ende auch noch  ermordet.

Die gewählten Diktatoren  scheinen alle eine ähnliche Persönlichkeitsstruktur zu haben. Sie glauben fest daran, dass nur sie die richtigen Entscheidungen fällen können und alle anderen nur dummes Stimmvieh sind, das sie beliebig manipulieren können ( Siehe Göbbels Aufruf: „Wollt ihr den totalen Krieg ?“  Nur Schwachsinnige können ihm zustimmen. Davon gab es aber viele Millionen in Deutschland.)

  • Werden Diktatoren vor allem emotional von ihrem Kleinhirn gesteuert und sprechen deshalb Bürger mit ähnlicher Persönlichkeitsstruktur an, die willenlos ihrem Herdentrieb ausgeliefert sind, einem Erbe der Evolution der Säugetiere ?
  • Politiker die ihr Großhirn nutzen und logisch denken, haben das Problem, dass sie die kleinhirngesteuerten Bürger nicht wirkungsvoll ansprechen können. Deshalb sollten sie Mitarbeiter haben, die das können.

Hitler und seine kriminellen Mittäter  waren abergläubisch und glaubten, dass sie von der „Vorsehung“ ausgewählt wären.

Putin scheint wohl  rationaler zu sein und nicht abergläubisch zu sein. Er träumt aber von einem großen Russischen Reich, was eine andere Form  von  Irrationalität ist.

Trump scheint keiner Ideologie oder Religion zu folgen, sondern ist einfach nur ein rücksichtsloser Flegel und Egoist, der nur auf seinen eigenen Vorteil bedacht ist.

Anscheinend verträgt er keine Kritik und das wird dazu führen, dass er versuchen wird,  alle öffentlichen Medien in den USA zu kontrollieren. Da sich dagegen viele Amerikaner wehren werden, wird er die Amerikanischen Geheimdienste misbrauchen und eine Hexenjagd gegen alle entfesseln, die gegen ihn sind. Die USA haben bereits seit Jahrzehnten erfahren müssen, dass ihre Geheimdienste und insbesondere  die CIA, eigentlich nur kriminelle Organisationen sind, die von niemandem kontrolliert werden. Und es ist zweifelhaft, ob es in der CIA genügend Leute mit Rückgrat gibt, die die Amerikanische Verfassung gegen  Trump verteidigen werden.

Trump  hat bereits mehrfach bewiesen, dass er fast immer lügt und vor keiner noch so haltlosen Lüge zurückschreckt, wenn er glaubt, dass sie ihm nützt. Und die öffentlichen Medien waren bisher so dumm, dass sie ihm das durchgehen ließen, anstelle klar zu zeigen, dass  Trump  ein  Lügner ist.

Im Wahlkampf hat er bereits deutlich gezeigt, dass er ein brutaler, dummer Rassist und Sexist ist. Eine funktionierende Demokratie hätte nie solch einen Präsidentschaftskandidaten aufgestellt. Die Amerikanische Demokratie ist also bereits in einem sehr schlechten Zustand.

  • Und die Republikanische Partei hat völlig versagt. Die wichitgste Aufgabe einer politischen Partei besteht darin,  Kandidaten für politische Ämter sehr sorgfältig auszusuchen und sie schrittweise von  niedrigeren Ämtern zu höheren zu führen, so dass kontrolliert werden kann, ob sie sich bewähren und die Verfassung achten.
  • Das ist mit Trump nicht erfolgt und das wird die Republikansiche Partei wahrscheinlich für Jahrzehnte in die Opposition treiben und den Weg für neue Parteien ebnen.

Werden die innenpolitschen Probleme für ihn zu schwierig, wird er einen Krieg anfangen. Ein altbewährtes Mittel aller Diktatoren. Als erstes scheint er versuchen zu wollen, mit Putin ein Abkommen zu erreichen, das er der amerikanischen Öffentlichkeit als großen Erfolg verkaufen kann. Die Frage ist, welche Länder er dafür verraten wird.

  • Zur Zeit sieht es so aus, dass Trump bevorzugt, einen Bürgerkrieg in den USA zu entfachen. Er hetzt die Hälfte der Bevölkerung, die ihm blindlings vertrauen gegen die andere Hälfte auf, die noch selbständig und kritisch denkt.
  • Seine Untersützer besitzen viele Waffen und werden sie bedenkenlos einsetzen, um ihre kriminellen Gelüste austoben zu können und Trump wird nichts dagegen tun, sondern eher noch anfachen und dafür auch die Geheimdienste misbrauchen. Die offene  Frage ist, wann er versuchen wird, die Amerikanische Justiz zu entmachen, denn die ist immer noch sein stärkster Gegner.
  • Da er bereits das oberste Richteramt mit einem ihm wohlgesinnten Mann besetzt hat, hat er bereits eine gute Grundlage dafür gelegt.
  • Wir können jetzt beobachten, wie sich große Reiche durch interne Streitereien selbst entmachen. Rüssland und China brauchen nur geduldig warten, bis Trump endgültig die USA zerstört hat.

Anfangs hat er vielleicht einige politische Erfolge, weil niemand voraussehen kann, wie er sich verhält. Aber diese Erfolge werden nicht lange anhalten.

Und die wirklich schwierigen Probleme wird er nicht lösen, weil er dafür keine Geduld hat und auch nicht die bestgeeigneten Mitarbeiter dafür gewinnt. Wer will schon mit einem rücksichslosen Lügner zusammenarbeiten ? Nur andere rücksichtslose Lügner, mit denen er sich anscheinend bereits umgeben hat.

Er kopiert jetzt bereits Putin, der sich mit den kriminellen  Oligarchen umgeben hat, indem er sich  mit mehrfachen Millionären oder Milliardären umgibt, die auch nur politische Dilettanten sind  und kaum  Mitgefühl für die Benachteiligten in den USA haben, die Trump gewählt haben.

  • Ein Verhalten, das wir auch von Lottospielern kennen. Die Wahrscheinlichkeit,  einen großen Gewinn zu machen, kann noch so klein sein, aber die Hoffnung verführt die Menschen, ein Los zu kaufen. Beim Lottospielen verliert man aber nur seinen Geldeinsatz, in der Politik kann man alles verlieren, wenn man die falschen Politiker wählt.

Die große Frage ist, ob die Amerikanische Justiz noch stark genug ist, Trump in die Schranken zu weisen. Wahrscheinlich wird Trump aber auch die Amerikanische Justiz zerstören; er hat ja an Erdogan ein gutes Vorbild, wie man das machen kann und auch von Putin kann er sich beraten lassen.

Wie hätte denn Trump reagiert, wenn Hillary Clinton sich von Putin in ihrem Wahlkampf hätte unterstützen lassen ? Hätte er sie als Landesverräterin an den Pranger gestellt ?

Warum klagt ihn niemand in den USA  deswegen an ?  Bei den Sexspielereien von Clinton war die Amerikanische Justiz aktiver. Schläft sie jetzt oder ist sie nur zu feige ?

Potentielle Diktatoren werden anfangs immer unterschätzt, weil alle hoffen, dass sie doch noch vernünftig werden und lernen, sich wie zivilisierte Menschen zu benehmen.

Aber die Erfahrung zeigt, dass fehlender entschiedener Widerstand potentielle Diktatoren immer stärker macht, bis sie niemand mehr kontrollieren kann.

Wenn Trump sich im Wahlkampf bereits als brutaler Flegel zeigt, warum soll er sich bessern, wenn die Mehrheit ihn trotzdem wählt ?  Er wird immer schlimmer werden.

Präsident Obama versucht,  ein besseres Bild von Trump zu vermitteln. Anscheinend  erträgt er die brutale Wirklichkeit nicht  oder er ist auf die Lügen von Trump hereingefallen. Diktatoren können charmant sein, wenn es ihnen nützt. Auch Hitler konnte charmant sein, wenn er glaubte, dass es ihm nützte

  • in letzter Minute versucht Obama noch,  einige mögliche schlechten Entscheidungen von Trump zu verhindern. ( Naturzschutz ). Ob ihm das gelang, wird sich bald zeigen. Trump wird keine Rücksicht auf Naturschutzgebebiete nehmen und alle zerstören lassen, wenn dort Bodenschätzte gefunden werden. Die Folgen sind ihm egal. Er hat bisher nicht gezeigt, dass seine Entscheidungen durch ethische Werte beeinflußt werden.
  • Wie sich zeigt, achtet er auch die Rechte der Indianer in ihren Reservaten nicht und setzt sich rücksichtlos darüber hinweg. Damit steht er in der Nachfolge vieler seiner Präsidentenvorgänger, die genauso handelten.

Gute Kriminalpsychologen sollten sich einmal die Mühe machen, die Persönlichkeitsstruktur  der  heutigen potentiellen Diktatoren zu untersuchen und ihre Ergebnisse veröffentlichen.

  • Putin, Erdogan und Trump scheinen eine sehr ähnliche Persönlichkeitsstrukur  zu haben und es besteht die Gefahr, dass sie gemeinsam einen Kuhhandel auf Kosten anderer Länder aushandeln werden. Dafür werden sie alle Mittel einsetzen, um die Öffentlichkeit zu belügen, so dass es immer schwerer werden wird, die Wahrheit  herauszufinden.

Allerdings ist Trump zur Zeit sogar zu dumm, geschickte Lügen zu verbreiten. Er unterschätzt anscheinend vollkommen, dass die Amerikaner sich das nicht lange gefallen lassen werden.  Oder er leidet bereits an einer Geisteskrankheit oder er nimmt Drogen, was sein Verhalten erklären  würde, ihn aber nicht weniger gefährlich machen würde.

Die Europäische Union und  vielleicht China sind eventuell die Einzigen, die sich dagegen wehren können.

  • Denn China könnte von dem Kuhhandel der 3 autoritären Herrscher auch betroffen sein  und Europa sollte seine Werte verteidigen; denn ohne sie ist Europa wertlos, weil es zu einem willenlosen Spielzeug der Gewaltherrscher wird.

Wir sollten die Verhandlungen zwischen Putin, Erdogan und Trump in den nächsten Monaten sehr sorgfältig beobachten, denn die Populisten in Europa und in Deutschland werden ihre Methoden kopieren, um unsere Demokratien zu zerstören  und Putin, Erdogan und  Trump werden sie dabei nach Kräften unterstützen.

 

22. Januar 2017

Die Konferenz der Rechtsextremen in Koblenz hat bereits deutlich gezeigt, dass die Rechtsextremen die Europäische Union und die Demokratien in ihren Ländern zerstören wollen.

Trump  zeigt bereits sehr deutlich Zeichen von Größenwahnsinn. Er behauptet, dass er der größte Jobbringer wäre, den Gott je erschaffen hätte.

  • Das erinnert stark an alle früheren größenwahnsinnigen Gewaltherrscher. Dazu paßt, dass er  Kritiker diffamiert und nicht vor plumpen Lügen zurückschreckt. Jeder konnte am Fernseher sehen, dass bei der Feier zu seiner Amtseinführung wesenltich  weniger Menschen  vor dem Weissen Haus waren als bei Obama. Dafür aber wesentlich mehr Gegner auf den Straßen in Washington.
  • Die Speichellecker, mit  denen er sich umgeben hat, bestärken ihn noch in seinen Lügen und sind zu feige, ihn zu bremsen.

Da Trump sich insbesondere gegen China wendet und die Gefahr besteht, dass er sich auf Kosten anderer Länder mit Russland einigt,  wird Euopra und Chnia zusammengehen. Gemeinsam bilden sie den größten  Markt auf der Welt und können leicht alle Handelshindernisse von Trump umgehen. Die Amerikanische Wirtschaft wird stärker leiden, weil sie niemand mehr braucht.

Die große Frage ist, ob es den Amerikanern gelingt, sich rechtzeitig von Trump zu befreien.

  • Noch haben sie eine kleine Chance dafür, bevor er alle demokratischen Institutionen außer Kraft gesetzt hat, einschließlich der Justiz, die ihn verfolgen könnte, wenn er seinen Amtseid offensichtlich bricht.
  • Wie er bereits jetzt gegen die Presse vorgeht, zeigt, dass er kein demokratisch  gesinnter Bürger ist und dass er seinen Amtseid nicht halten wird, auch wenn er ihn auf 2 Bibeln  geschwört hat. Aber der Eid eines eingefleischten Lügners ist sowieso  nichts wert.

Die amerikanischen Frauen, die gegen Trump demonstriert haben, geben Anlass zu etwas Hoffnung, wenn sie zäh genug sind, sich organisieren und weitermachen.

Die Europäer sollten jetzet stärker zusammenstehen und zeigen, dass sie Präsident Trump nicht brauchen. Wenn Trump Zollschranken aufbaut und den  freien Welthandel einschränkt,  sollten alle führenden Industrie-Länder sich dagegen verbünden und untereinander einen umso freieren Handel aufbauen.

Europa muss auch  Mexiko gegen den lächerlichen Mauerbauplan von Trump unterstützen. Trump handelt in diesem Punkt nicht besser als die kommunistischen Gewaltherrscher.

Ohne billige mexikanische Erntehelfer  werden die Südstaaten in den USA Probleme haben. Bisher haben die USA doch Mexiko  immer nur  ausgebeutet.

Das einzige Gute, das Trump bisher geschaffen hat, ist, dass TTIP tot ist und hoffentlich auch für immer tot bleibt.

  • Die Europäer sollten sich nicht als Versuchskaninchen für genmanipulierte Lebensmittel und Futtermittel der USA mißbrauchen lassen.

Trump will die  USA wieder zu der weltweit größten Dreckschleuder ausbauen, wofür die USA selbst am meisten  werden zahlen müssen.  Die Stürme werden an Zahl und Stärke zunehmen.  Das Grundwasser wird vergifter werden.

  • Trump wierd die USA innerhalb von 4 Jahren zugrunde richten.  Die USA werden viele Jahrzehnte benötigen, um sich davon wieder zu erholen.

Wahrscheinlich werden die Trumpwähler seine erbittertsten Gegner werden, wenn sie erkennen, dass Trump sie nur als dummes Stimmvieh verachtet und dass all seine Versprechungen nur hohle Lügen waren.

Dezember 2017

Das Verhalten und die Handlungen von Trump waren schlimmer, als Anfang 2017 zu erwarten war.

In seiner ungezügelten Gier und mangelndem Rechtsbewusstsein setzt er sich fortwährend über viele Gesetze der USA hinweg und manipuliert das Rechtssystem der USA, so wie Erdogan es in der Türkei getan hat.

Seine neueste Schandtat ist, dass er Nationalparks in den USA zerstören will, indem er sie der Gier der Rohstoffkonzerne übergibt. Dabei stört es ihn nicht, dass er den Indianern wieder großes Unrecht zufügt, die immer wieder durch lügnerische USA Präsidenten betrogen wurden. Wie weit profitieren er und seine Familie davon ?

Er  zeigt  das moralische Verhalten eines  Mafiabosses. Hoffentlich gibt es noch ausreichend viele Mitglieder in der Republikanischen Partei, die sich noch einen Rest von Ehrgefühl bewahrt haben und diesen wahnsinnigen Präsidenten rechtzeitig stoppen, bevor er den 3. Weltkrieg anzettelt, um von seinem Versagen abzulenken und seine Macht zu erhalten.

Ein kleiner Hoffnungsschimmer wird durch den früheren Präsidenten Bush Junior gesetzt, der Trump öffentlich indirekt scharf kritisiert hat. Das wird aber nicht ausreichen. Alle früheren USA Präsidenten müssen Trump öffentlich und klar kritisieren und alles unternehmen, ihn seines Amtes zu entheben.

In Deutschland haben nach dem 1. Weltkrieg alle versagt, die Hitler hätten verhindern können. Ludendorf war ein dreister Lügner und Hindenburg war anscheinend zu feige und die ehemalige Clique der Adligen spekulierte darauf, wieder die Macht übernehmen zu können  und glaubte  wohl, Hitler als Marionettenfigur für ihre eigenen Zwecke verwenden zu können.

Hoffentlich lernen die deutschen Wähler rechtzeitig aus den Vorgängen in den USA, dass sie extremen Politikern nicht trauen dürfen und auch keine Dilettanten wählen dürfen.

Allerdings  gibt die deutsche Geschichte keine Grundlage zu dieser Hoffnung.

  • Die Deutschen neigen leider dazu, lieber Marktschreiern bedingungslos zu glauben,  als selber zu denken.
  • Dezemeber 2017:  wie die letzten Bundestagswahlen gezeigt haben, glauben die Deutschen wieder einmal lieber  den Marktschreiern, anstatt selber zu denken.
Veröffentlicht unter Politik | Hinterlasse einen Kommentar

Korruption und Lobbyisten

Erstellt am November 11, 2016 von Claus Martin

Demokratien hängen davon ab, dass alle Demokraten ethische Regeln beachten und dass nur ein fairer Wettbewerb zugelassen wird.

Korruption und Lobbyismus zerstören diese Grundlage einer Demokratie und deshalb müssen sie bekämpft werden.

Parlamentsabgeordnete und Politiker sollten alle Kontakte zu Lobbyisten offenlegen müssen, damit Korruption soweit möglich verhindert werden kann. Ausserdem müssen die Wähler beurteilen können, welchen Politiker sie wählen möchten.

Zu diesem Problem hier ein Großzitat von Abgeordnetenwatch:

______________________________________________________________

Neuigkeit zur Petition

Verteidigungspolitiker kassiert von der Rüstungsindustrie @a_watch #Nebeneinkünfte

abgeordnetenwatch.de

10. Nov. 2016 — Als wir im August die Nebeneinkünfte aller Abgeordneten aufgedeckt haben, ahnten wir bereits, dass sich hinter den Zahlen einige skandalöse Verflechtungen mit der Wirtschaft verbergen würden.

Doch was SPIEGEL und Report Mainz jetzt herausgefunden haben, macht fassungslos: Der Bundestagsabgeordnete Florian Hahn (CSU) hat sich als Mitglied im Verteidigungsausschuss jahrelang massiv für Rüstungsprojekte eines Unternehmens eingesetzt, von dem er als Aufsichtsratsmitglied jedes Jahr bis zu 30.000 Euro kassiert.

Für den Rüstungsdienstleister IABG hat sich die Personalie längst gelohnt – durch das Mitwirken Hahns im Verteidigungsausschuss flossen Projektzuschüsse in Millionenhöhe.

In Deutschland erkaufen sich Unternehmen auf diese Weise noch immer ganz legal politischen Einfluss – das Beispiel Hahn ist nur eines von vielen.

Um diese gefährlichen Verflechtungen offenzulegen, arbeitet abgeordnetenwatch.de gerade ganz konkret an der Einführung scharfer Transparenzpflichten für Lobbyisten. Doch das wird nicht einfach: Vor Allem CDU und CSU blockieren nach Kräften jeden unserer Vorstöße gegen geheimen Lobbyismus.

So könnt ihr uns jetzt den Rücken stärken:

– Unterstützt unsere Arbeit gegen geheimen Lobbyismus mit einer einmaligen oder regelmäßigen Spende: https://www.abgeordnetenwatch.de/ueber-uns/spendenformular

– Abonniert und teilt unseren Newsletter, in dem wir regelmäßig über unsere Recherchen berichten:

Meine Anmerkungen:

Wir sollten ein Netzwerk aufbauen, das alle Informationen sammelt, die eine Demokratie gefährden können und mit welchen Maßnahmen Demokraten sich dagegen wehren können.

Abgeordnetenwatch ist ein gutes Beispiel dafür.

Veröffentlicht unter Politik | Hinterlasse einen Kommentar

Demokraten wehren sich gegen Populisten

Erstellt am November 10, 2016 von Claus Martin
Dies ist ein Großzitat eines Aufrufs von compact

In diesem Aufruf wird versucht, die Gründe zu analysieren, warum Trump  die Wahlen in den USA gewann und er ist eine gute Ergänzung zu dem Aufruf von globalethics. Beide sollten sogut wie möglich weiterverbreitet werden.

Beginn des Großzitats:

wir sagen es klar heraus: Donald Trumps Sieg hat uns kalt erwischt. Was wir uns nicht vorstellen konnten oder wollten – jetzt ist es Realität. Ein Rassist, ein Frauenverächter, ein Lügner und Spalter wird der 45. Präsident der USA. Und der Vormarsch des Rechtspopulismus läuft damit noch schneller als befürchtet.

Natürlich, das tut uns unglaublich weh, schmerzt ungemein. Das ist nicht die Welt, für die wir alle kämpfen. Und wir brauchten einige Stunden, um unsere Gefühle zu ordnen – ganz sicher ging Ihnen das auch so. Aber jetzt, wo wir uns kräftig geschüttelt haben, spüren wir auch: Wir haben viel zu viel zu verlieren, um zu resignieren. Zurückstecken ist keine Option. Fassen wir den Mut, den wir brauchen – besinnen wir uns ganz schnell wieder auf unsere Stärken.

Eine dieser Stärken ist die Analyse – die Sachen beim Namen nennen, Schlüsse ziehen, nicht wegschauen. Wie konnte Donald Trump US-Präsident werden – und was machen wir nun? Unsere ersten Gedanken wollen wir jetzt mit Ihnen teilen.

  • Die Folgen der neoliberalen Globalisierung sind brutal. So sind mit dem Nordamerikanischen Freihandelsabkommen NAFTA viele Jobs verschwunden – abgewandert aus den USA oder mit der Digitalisierung überflüssig geworden.[1] Die Menschen aber sind da – verarmt, ohne Aufgabe, ohne wirtschaftliche Zukunft. Sie sind Menschen in abgehängten Regionen mit abgewickelten, ehemals stolzen Industrien. Das hat nichts gemein mit der schillernden Welt des Silicon Valley oder den StartUps in New York. Im Gegenteil: aufgerissene Straßen, kaputte Häuser, Überschuldung – das ist der Alltag. Mit Trump haben sie nichts zu verlieren – denn schlimmer geht es nicht. Diese Menschen haben mit der Wahl „Fuck You“ gesagt.[2]
  • Die Finanzkrise hat Amerika tief erschüttert. Hunderttausende Menschen haben ihre Häuser und damit ihre Altersversicherung verloren.[3] Sie waren von den Banken mit fragwürdigen Krediten finanziert worden. Ja, den Banken geht es wieder prächtig – den Menschen nicht. Mehr noch: Sie fühlen sich den globalen Krisen schutzlos ausgeliefert und von der großen Politik im Stich gelassen.[4]
  • Hillary Clinton pflegte eine unverschämte Nähe zur Wall Street und den Großbanken. Vorträge ließ sie sich mit horrenden Honoraren bezahlen.[5] Vor Wirtschaftseliten vertrat sie ein ganz anderes Programm als im Wahlkampf.[6] Viele Trump-Wähler/innen nahmen Clinton als Teil einer abgehobenen und korrupten Elite wahr, die nur die Nöte der Konzerne interessiert – aber nicht die der Menschen. Trump hingegen gelang es als politischem Newcomer, fälschlicherweise den Eindruck zu erwecken, er habe mit dieser ganzen Finanzwelt nichts zu tun.[7]
  • Eine demokratische Öffentlichkeit besteht in den USA nur noch in Bruchstücken. Debatten werden polarisiert geführt – als Spektakel. Donald Trump war es egal, ob er der Lüge überführt wurde. Und je öfter dies geschah, desto egaler wurde es. Es zählte der Effekt – die Fakten zählten nichts. Wenn man sich aber ohnehin nur noch im eigenen Lager informiert, bieten Verschwörungstheorien und rassistische Demagogie Orientierung, wo Fakten nur stören. So konnte Trump viele Menschen mit seinen kruden Thesen überzeugen.[8]

Das alles ist bitter. Doch es kommt noch dicker. Denn vieles davon gilt auch für Europa. In Ungarn, Polen, Russland und der Türkei sind Populisten und Autoritäre stark geworden. In Österreich und Frankreich, also in unserer Nachbarschaft, haben sie Chancen, wichtige Wahlen zu gewinnen. Und hier in Deutschland, da irrlichtert die AfD.

Der Nährboden ähnelt dem in den USA. Auch bei uns werden immer mehr Menschen im Zuge von Digitalisierung und Globalisierung abgehängt.[9] Sie fühlen sich ihrer Geltung, ihrer Würde und ihrer Aufgaben beraubt. Auch bei uns ist die Nähe von Konzernen und Politik erschreckend – wie zuletzt bei TTIP und CETA. Und auch bei uns grassiert eine Sehnsucht nach einfachen Erklärungen oder Verschwörungstheorien, die in wenigen Worten alles plausibel erscheinen lassen.

So entsteht bei manchen Menschen der Wunsch nach einem, „der das in die Hand nimmt“, der den „gesunden Volkswillen“ verkörpert. Ein Kümmerer, ein Macher, der komplexe Probleme ganz leicht löst und es bei der Gelegenheit „denen da oben mal richtig zeigt“. Wie schnell das in die Katastrophe führt, hat unsere Geschichte gezeigt. Demokratie mag mühsam sein. Aber sie ist der beste und einzige Garant gegen Willkür und Gewaltherrschaft.

Die US-Wahl muss uns Bürgerinnen und Bürger daher dazu bringen, jetzt zusammenzustehen und für die Zukunft unserer Demokratie zu kämpfen. Wir können den Trump-Tiefschlag wegstecken – und aus der Niederlage lernen.

  • Wir müssen Freihandelsabkommen wie TTIP, CETA oder TISA endlich stoppen. Wir brauchen Abkommen, die die Globalisierung politisch gestalten – nicht solche, die sie weiter unkontrollierbar entfesseln. Freihandel muss den Menschen, nicht vor allem den Konzernen dienen. Dafür kämpfen wir mit Campact in Deutschland. Mit WeMove bauen wir eine europaweite Bewegung auf. Und in den USA arbeiten wir eng mit MoveOn[10] und weltweit mit vielen anderen Schwesterorganisationen zusammen.
  • Wir müssen Menschen und Regionen integrieren, die von Globalisierung und Digitalisierung abgehängt werden. Es ist eine menschenwürdige Grundsicherung ohne Sanktionierung nötig. Und wir brauchen Beschäftigungsmöglichkeiten besonders im sozialen Bereich, bezahlbaren Wohnraum sowie hervorragende Kitas und Schulen gerade in armen Stadtteilen und Regionen. Ein progressives Programm gegen die soziale Spaltung – dafür müssen wir im Bundestagswahlkampf mit aller Kraft streiten.
  • Wir müssen unsere demokratischen Institutionen schützen – bei aller berechtigten Kritik an einzelnen politischen Entscheidungen. Ein starkes Parlament, unabhängige Gerichte und Medien sowie eine gut informierte Zivilgesellschaft, die um den richtigen Weg streiten – das macht eine funktionierende Demokratie aus.
  • Wir müssen für eine hohe Wahlbeteiligung kämpfen – sie ist der Gradmesser für eine lebendige Demokratie. Menschen an die Urnen bringen, die hinter unserer Demokratie und gegen die demokratie-feindliche AfD stehen, das wollen wir uns zur Aufgabe machen.

Keine Frage: Diese To-Do-Liste ist noch nicht fertig. Wir arbeiten daran, sie zu präzisieren – und halten Sie auf dem Laufenden darüber. Aber uns ist in jedem Fall klar: Wir dürfen nicht schweigen, wenn nachvollziehbare Frustration und die Angst vor der Zukunft auf Sündenböcke gelenkt werden. Wir müssen nach friedlichen und solidarischen Lösungen suchen.

Unsere gemeinsame Bürgerbewegung steht vor der Aufgabe, eine treibende Kraft bei dieser Suche zu sein. Das ist eine große Herausforderung. Wir hoffen von ganzem Herzen, dass wir mit Ihnen rechnen können – und Sie an unserer Seite stehen. Denn ohne Sie geht es nicht.

Mit kämpferischen Grüßen
Christoph Bautz, Felix Kolb und Günter Metzges, Campact-Vorstand
[1] Studie der US-Verbraucherschutzorganisation Public Citizen, Februar 2014
[2] Bettina Gaus am 7.11. in der taz
[3] „Cooper gegen die Investoren“, taz, 7.11.2016
[4] Repräsentative Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Pew Research Center im März 2015
[5] „Reden bei Goldman Sachs bringen Clinton in Bedrängnis“, FAZ, 17.10.2016
[6] „Was Clinton den Bankern versprach“, taz, 9.10.2016
[7] „Gemeinsam gegen die Elite“, Zeit Online, 29.1.2016
[8] Datenanalyse der Süddeutschen Zeitung zur US-Wahl, 9.11.2016
[9] „Die Abgeschriebenen“, Deutschlandradio, 31.05.2016
[10] MoveOn, We stand together, abgerufen am 9.11.2016

  • Mein Kommentar: Diese Analyse scheint mir im wesentlichen richtig zu sein. Wahrscheinlich gibt es noch einige andere Gründe, warum demokratische Wähler so leichtsinnig Politiker wählen, die die Demokratie zerstören wollen. Dabei sollten wir bedenken, dass viele Menschen sich mit ihrem Leben eingesetzt haben, die Freiheit gegen die Unterdrückung der jeweils herrschenden Klasse zu gewinnen. Europa  wurde  mehr als 1000 Jahre von einer brutalen adligen Herrscherklasse  unterjocht und ausgebeutet und viele Kriege waren Kriege zwischen Verwandten, in die die Völker hineingezogen wurden.
  • Die Kirchen waren die Verbündeten der herrschenden Klasse. Die einen knechteten den Körper, die anderen die Seele.
  • Putin hat das erkannt und sucht deshalb wieder die Nähe zur Russischen Kirche.
  • Und wenn die Chinesiche Regierung clever ist, wird sie den Buddhismus wieder zulassen und auch mit Tibet ein Friedensabkommen schließen. Denn gläubige Menschen lassen sich leicht beherrschen, da sie nicht gewohnt sind, selbständig zu denken.
  • Für Europa müssen wir unabhängig von den USA mögliche Ursachen untersuchen, die leichtgläubige Menschen in die  Arme der Krakenpopulisten treiben, die sie dann liebevoll  mit all ihren Fangarmen umschlungen halten, sie langsam zusammenquetschen und dann genußvoll aussaugen.
    • Zu viel Bürokratie
    • Unterschied zwischen Superreichen und Armen wird immer größer
    • ungerechte Steuergetzgebung. Großkonzerne werden unzureichend besteuert.
    • Entscheidungsprozesse dauern viel zu lange ( siehe Krankenkassen- und Rentenreformen)
    • Geldverschwendung: Nürburgring, Elbphilharmonie, Berliner Flughafen
    • Kriminelle werden nicht wirkungsvoll genug bekämpft.
    • immer noch zu hohe Arbeitslosigkeit
    • wichtige Entscheidungen werden nicht getroffen
    • Stromtrassen  und Wasserspeicherwerke, so dass Strom mit Solarzellen in Südeuropa und Weinkraft in Nordeuropa erzeugt und in Talsperren in Norwegen gespeichert werden kann.
      • Logisitk für Elektroaustos aufbauen, so dass Autos mit Verbrennungsmotoren überflüssig werden.
      • Schwerlastverkehr auf Wasserwege und Schienen verlegen und nicht Autobahnen immer breiter ausbauen und dafür hunderte Hektar von Wald und fruchtbarem Ackerboden zerstören.
    • wirksamere Kontrollen und Bestrafungen bei Lebensmittelskandalen und Medikamentenschwindeln
    • Bildunssystem durchforsten und die modernsten Lehr- und Lernmethoden anwenden.

 
Veröffentlicht unter Politik | Hinterlasse einen Kommentar

Global ethics and consequences from the presidential elections in USA

Erstellt am November 9, 2016 von Claus Martin

Globalethics has published some important comments about the presidential elections in USA and the populistic politicians worldwide, who are a danger do democracies.

I  formated the important arguments with bullet lists, so that it is easier to read them.

___________________________________________________________

We as President and Executive Director of Globethics.net send you this email as a personal point of view and comment on today’s election of Donald Trump. We invite you to send us your comments, especially on the topic of an ethical response to populism.

  • Today, 11/9 will probably change the world even more than the 9/11 terrorist attack on the World Trade Center in New York in 2001.
    • The election of Donald Trump as President of one of the leading world economies is a victory for a candidate who during his campaign has openly challenged many of the values that many in the Globethics.net community stand for such as respect, openness, global solidarity, caring for others and for the environment and personal integrity.
    • Trump has on several occasions represented and propagated anti-values such as hate-speech, disrespect (for minorities, women and for those who hold a different opinion), lying (whenever it served his own purposes), cheating and economic exploitation (not only in tax affairs), and nationalism accompanied by sentiments of white superiority.
  • The election of Donald Trump can be seen as yet another shocking instance of a trend in many countries around the world of a growth in populist movements.
    • The message to hear and to take seriously from the populists is that an inclusive society (as set as a goal in the UN Sustainable Development Goals SDGs) cannot only be inclusive for ethnic minorities, migrants, children, women and the marginalised, but has also to be sensitive and inclusive for those lower and middle classes who fear losing their economic status and losing their identity in the midst of globalisation.
    • Their cry can be heard as a cry to restore their dignity. “Restore dignity”, the motto of the University of Nigeria in Enugu/Nigeria and partner of Globethics.net, has to be on the agenda.
      • But the means of populists is the wrong way to restore dignity. Upholding global values with respect for contextual and local values is the more future-oriented answer. In our own publications on globalisation we have been warning for the last two decades that economic globalisation without globalisation of values and respect for cultural diversity is doomed to fail. This Trump populist movement could well indicate the failure of one-sided globalisation – and provides an opportunity to call once again for a balanced globalisation.
  • Populism is characterised as an ideology in which an individual or party claims to be the only, true representative of ‘the people’.
    • “We are the people” – as opposed to the ruling elites – is the slogan that has brought other leaders to power now in the USA, in Eastern Europe, the Philippines, Russia, India, China and in some African and Latin American countries.
    • The people’ are usually a group of peers who align with a particular party and its leader. They are often linked with tribal, ethnic, nationalist and religious identifiers with a strong connotation of superiority over others.
    • The ideology of the self-selected people who are called to rule and save the world often has a religious dimension related to promises of salvation in this world or the next.
      • Ethical leadership is in short supply globally. The consequences of the populist politics in the USA and elsewhere may spread further with immeasurable consequences.
  • The biggest danger of populism is its link with nationalism, authoritarianism, fascism and absolutism.
    • Since these leaders represent ‘the people’, they feel themselves to be above the law, the media and other powers.
    • In general they disrespect the important balance of power between the five powers of civic government – the legislative, executive, judicial, media and civil society powers – and claim to rule over all of them by weakening the parliaments, controlling the judiciary, the media and civil society (including academia).

Trump gave these signals very clearly even though he may not succeed in attaining all his ‘dreams’ in a country such as the USA, which is still essentially a democracy.

  • It could be said that Trump represents the same movement from populism towards absolutism as the new president in the Philippines, the governments in Poland, South Africa, Russia, China, Turkey and others.

 

The state of law and especially international law and the UN system and values are under huge pressure.

  • This populism also tries to limit and control civil society with new laws, restrictions on academic freedom to research and teach by administrative measures and direct political interventions (e.g. Turkey).
    • Populists want to replace freedom with control, justice and equality with priority being given to ‘the true people’, peace with polarisation, caring for the earth with short-term benefits for their own nations, honesty with shameless manipulation, integrity with ‘power at all costs’, respect with aggression. That is why 11/9, 9 November 2016, will remain in our memory as a day that challenges us to reassert the importance of global values.

Trump’s acceptance speech was gracious towards his opponent Hillary Clinton and in large part encouraging. “I pledge to every citizen… that I will be President for all Americans”, he said “For those who have chosen not to support me in the past… I’m reaching out to you for your guidance and your help… It’s time for us to come together as one united people… we will get along with all other nations willing to get along with us… I want to tell the world community that while we will always put America’s interests first, we will deal fairly with everyone”, he stated.

  • We appeal to all citizens in the USA to hold their new President to account, to ensure that he keeps his promises. We are confident that many of you, the 174’000 registered participants in Globethics.net, will continue to struggle for our common values such as peace, freedom, justice, equity and virtues such as fairness, respect, honesty and integrity.

Values matter more than ever.

  • In as much as we respect the democratic process, people must be supported to regain the inspiration that the Globethics.net vision and mission offers; it places people at the centre and pushes for values-driven leadership and inclusion, which includes all those who voted, whether for Trump or for Clinton.
  •  We need to be prepared for harder times.
    • We will need to take more action for creative, non-violent resistance to populism and absolutism. Let us turn this day into a day for integrity and global values! Our faiths, our worldviews, our compassion and our communities will support us. Thank you for your continued resistance to anti-values and for your engagement for global values wherever you are!

Christoph Stückelberger, Globethics.net President

Obiora Ike, Globethics.net Executive Director

Send your comments to infoweb@globethics.net.

We all should carefully study the above arguments and use them as guidelines to get early enough aware of the tricks of populists and defeat them.

My reply, which I sent to Globeethis:

I agree with your comments.  The big question is, what we can do  to hinder populists to destroy democracies.

  • at first the democracies must analyze their problems and find solutions for them.
  • the gap between the extreme rich and the very poor ones must be closed.
  • a global network must  be developed, in which people can exchange their ideas and their experiences. Internet vieo conferencing can be used, so that people from several countries can form small  discussion groups. That will help to understand the problems of  other countries and  learn from them.
  • the valid arguments and the lies of populists must get investigated and we should pay attention to their   valid arguments and  defeat  their lies.
  • corruption in societies must be defeated.
Veröffentlicht unter globale Ethik, Politik | 1 Kommentar

Nikon Coolpix L 340

Erstellt am Oktober 19, 2016 von Claus Martin

Die digitalen Fotokameras  wurden in then letzten Jahren so verbessert, dass sie heute ein sehr nützliches Instrument geworden sind, um Fotos  oder Videoclips zu machen.

Die Nikon Coolpix 340 hat folgende Merkmale:

  • Auflösung:   20 Megapixel
  • Zoom Objektiv:  28 fach optisch, 22,5 bis 640 mm ( extremes Weitwinkel bis extremes Teleobjektiv )
  • Bildstabilisierung
  • Videoclips

Wegen der sehr hohen Auflösung ist es möglich, Textobjekte wie Bücher oder  Bilder zu fotografieren und die  digitalen Fotos weiter zu bearbeiten, in eBooks einzufügen und zu arhivieren.

Mit dem sehr großen Zoombereich kann man schnell den optimalen  Bildausschnitt wählen und Makroaufnahmen von sehr kleinen Objekten  oder Teleaufnahmen von sehr weit entfernten Objekten  machen.

Der Bildstabilisator ist für Freihandaufnahmen mit der Teleobjektiveinstellung und bei Langzeitaufnahmen sehr nützlich.

Verwendet man Filter, wie zum Beispiel Infrarotfilter, kann man auch sonst unsichtbare Strukturen sichtbar machen. Also  zum Beispiel  Wärmeverluste an Gebäuden sichtbar machen.

Videoclips sind sehr hilfreich, um Handarbeiten zu demonstrieren oder Bewegungsabläufe besser sichtbar zu machen. Sie können  auch in eBooks eingebettet werden und  erleichtern damit das Verständnis des Textes.

Mit verschiedenen Softwareprogrammen, kann der Anwendungsbereich stark erweitert werden:

  • Texte mit OCR Software  digitalisieren für die Weiterverarbeitung mit Textsoftwareprogrammen oder um sie  vorlesen zu lassen. Damit kann man viele Bücher in  Hörbücher umwandeln, die man sich zum Beispiel beim Autofahren anhören kann  oder die man  sehbehinderten oder blinden Menschen schenken kann.
    • Bilder  bearbeiten, so dass zum Beispiel  vergilbte Bilder wieder besser aussehen oder man wählt einen besseren Bildausschnitt.
  • Bilder von Gebäuden, Maschinen oder dreidimensionalen Objekten für die Bearbeitung mit Cad-Software umwandeln.  Das ist für Architekten, Masschinenbauingeneieure und Modellbauer interessant.
    • Gußformen für Metall oder Kunsststoffguß anfertigen.
  • Videoclips sind sehr hilfreich, um Handarbeiten zu demonstrieren oder schnelle Bewegungsabläufe besser sichtbar zu machen. Sie können  auch in eBooks eingebettet werden und  erleichtern damit das Verständnis des Textes.

Die Bedienungsanleitung, die man beim Kauf der Kamera erhält, ist in sehr kleiner Schrift gedruckt und deshalb für Brillenträger schwierig zu lesen. Deshalb ist es besser, man lädt sich die Bedienungsanleitung aus dem Internet auf den Computer:

Link zum Downloaden der Bedienungsanleitung.

Die Bedienungsanleitung ist im pdf Format und man kann sie sich ausdrucken lassen oder auf ein eBook-Lesegerät laden. Sie ist 132 Seiten lang und beschreibt sehr ausführlich alle Möglichkeiten der Kamera. Man sollte sie deshalb durcharbeiten und alle Möglichkeiten direkt an der Kamera ausprobieren.

Veröffentlicht unter Digitalfotografie | Hinterlasse einen Kommentar

Wahlpgrogramme und ihr Wahrheitsgehalt

Erstellt am September 13, 2016 von Claus Martin

Die politschen Parteien neigen dazu, vor einer Wahl  Wahlprogramme zu verabschieden, die schwer verständlich sind, so dass sie kaum ein Wähler lesen möchte und nach den Wahlen finden sie immer Entschuldigungsgründe, warum sie  die Versprechungen in ihren Wahlprogrammen nie erfüllen.

Besonders einfach fällt ihnen das, wenn sie Koalitionen bilden müssen, weil sie dann die Schuld immer auf ihren Koalitionspartner schieben können.

Macht es also überhaupt Sinn, ein Wahlprogramm zu lesen und wie hoch mag sein Wahrheitsgehalt sein ?

Wie der Name Partei bereits aussagt,  vertritt jede Partei nur einen Ausschnitt  der Meinungsvielfalt in einer Gesellschaft. Deshalb sollten in einer starken Demokratie auch mehrere Parteien existieren, die gemeinsam  das gesamte Meinungsspektrum einer  Gesellschaft abdecken, so dass jeder Bürger das Gefühl hat, dass seine Anliegen von einer Partei vertreten werden.

Damit das funktioniert, müssen die Parteien und die Bürger sich gegenseitig respektieren und  tolerant gegenüber anderen Meinungen sein.

Gibt es nur eine Partei, wie häufig in Diktaturen,  wird auch nur ein kleiner Teil der Meinungsvielfalt in dieser Gesellschaft  vertreten und  diese Gesellschaft verarmt, da es keine Regulationsmechanismen gibt, Fehler zu erkennen und zu beheben.

Das erklärt auch den allgemeinen Niedergang der kommunistischen und faschistischen Ideologien.

Solange in kapitalistisch geprägten Ländern noch die Meinungsvielfalt  geduldet und durch Parteien öffentlich verteten wird,   können  Fehler erkannt und behoben werden.

Aber auch der  Kapitalismus ist nur eine Ideologie unter vielen anderen und hat seine Schwächen.

Er  muss zwangsläufig  immer wieder katastrophale Zusammenbrüche erleben, da  das Finanzsystem, das auf Krediten mit Zins und Zinseszins beruht  immer wieder dazu führt, dass  mehr Geld im Umlauf ist, als durch Waren und Dienstleistungen gedeckt werden kann.

Die Regierungen können also nach einigen Jahrzehnten ihr  Versprechen nicht mehr einhalten, dass man für sein Geld als Gegenwert  Waren und Dienstleistungen kaufen kann.

Außerdem wird dadurch  die Kluft zwischen sehr reichen und sehr armen Menschen immer größer, da die Reichen immer mehr Reichtum anhäufen, von dem sie ohne Arbeit sehr gut leben können und die Armen  immer ärmer werden, aber immer mehr arbeiten müssen.

Langfristig  führt das  zu sozialen Unruhen, wodurch die kapitalistischen Gesellschaften sich selbst zerstören. Wenn zuviel Reichtum in wenigen Händen gebündelt wird, führt das auch dazu, dass die Reichen sich durch Bestechungen noch mehr Vorteile ergaunern und sich in der Gesellschaft  Korruption ausbreitet, was ebenfalls auf Dauer die Gesellschaft zerstört. Auch Deutschland ist nicht gegen Korruption gefeit. Es gibt allerdings sehr ausgefeilte Methoden der Korruption, die gegen kein geltendes Recht verstoßen.

Wenn zum Beispiel ein Politiker seine politische Karriere beendet und danach einen etrem gut bezahlten Job in der Industrie annimmt, mag wohl der Verdacht bestehen, dass er bereits während seiner Amtszeit nicht wirklich unabhängig war. Aber wer will ihm das nachweisen ?  Parteispendenskandale gab es in den letzten Jahrzehnten mehrere. Die FDP wurde von den Wählern wegen der 1 Millionespende des Hotelgewerbes vom Wähler zu Recht abgestraft und kann sich erst nach mehreren Jahren langsam davon erholen.

Und die SPD hat sich bis heute noch nicht davon erholt, dass sie sich die sogenannten Hartz 4 Reformen von einem Industrieboss hat schreiben lassen. Und wie wir heute wissen, nimmt es der VW Konzern mit der Wahrheit nicht so genau.

Die Bosse des VW Konzerns geben auch ein wiederliches Beispiel dafür, dass die Industriebosse sich mit mehreren Millionen pro Jahr bezahlen lassen, auch wenn sie völlig versagt haben.

Das sind also einige weitere Beispiele für die Schwächen des kapitalistischen Systems, die langfristig dazu führen werden, dass es auch zerstört wird. Ungezügelte Gier  und Bereitwilligkeit zu bestechen und selbst bestochen zu werden führen zu Ungerechtigkeit und die wird eine Gesellschaft  langfristig nicht  dulden.

Wie ein  fest verankertes Gesellschaftssystem sich selbst zerstört, können wir am antiken Römischen Reich und an dem  Feudalsystem in Europa studieren.  Das Feudalsystem  konnte in Europa fast 1000 Jahre  überleben, weil die Reichen in Zusammenarbeit mit den Kirchen  die Armen ausbeuteten und versklavten.

  • Leibeigenschaft war weit verbreitet
  • und das Rechtssystem war unfair, da es immer die Reichen bevorzugte.

Aber die Völker wehrten sich dagegen:

  • Zuerst wurden die Kirchen entmachtet und danach die ausbeuterische und kriminelle Oberschicht.
  • Mit der Zerstörung der alten Gesellschaftsordnungen entstand ein Machtvakuum, das Populisten und Demagogen nutzen, um die  Völker erneut zu unterjochen.
    • Es enstanden die kommunistischen und faschistischen Ideologien, die beide die Völker in Europa in verheerende  Kriege trieben  und die Völker jahrzehntelang noch schlimmer ausbeuteten und unterdrückten als zuvor im Feudalsystem.

Heute erleben wir einen neuen Unterdrückungsmechismus, der sich unbemerkt entwickelt und die Bürger immer stärker unterdrückt und ihnen ihre Freiheit raubt.

  • Es ist die zunehmende Zahl von Gesetzen und Verordnungen. Mit jeder verlieren wir ein Stück Freiheit.
  • Deshalb müssen wir die gewählten Volksvertreter dazu zwingen, dass sie diesen Wildwuchs beenden und für jedes neue Gestz und jede neue Verordnung mehrere andere aufghoben werden.
  • Nur so können wir verhindern, dass sich eine neue Form der Diktatur entwickelt: Die Behördendiktatur, wozu ich auch das Rechtssystem rechne.

Was haben die Wahlprogramme der Parteien damit zu tun ?  Die Parteien stellen die gewählten Volksvertreter.

  • Wir müssen deshalb rechtzeitig wissen, was sie denken und beabsichtigen zu realieren. Wir müssen auch genau wissen, was die zu wählenden Volksvertreter denken und vorhaben.

Wir sollten deshalb  das Opfer auf uns nehmen, die Wahlprogramme der Parteien sorgfältig zu lesen und sie miteinander  zu vergleichen  und nach den Wahlen die Parteien immer wieder daran erinnern, was sie vor den Wahlen versprochen haben.

Die Universität Hohenheim hat eine Langzeitstudie veröffentlicht, in der sie die Wahlprogramme 2016 miteinander vergleicht.

Wahlprogramm Check 2016

In dieser Studie geht es aber nur um 3  Punkte:

  • Verständlichkeitsanalye der Wahlprogramme
  • Begriffs-Analyse
  • Hintergrund: Wahlprogramme

Das sind zwar wichtige Punkte, aber mehr formal als inhaltlich.

  • Wichtiger  ist, ob  die politischen und gesellschaftlichen Probleme  sorgfältig untersucht und ausgewogen  beurteilt werden und ob realistische Lösungkonzepte vorgeschlagen werden.

Die etablierten Parteien können wir relativ gut beurteilen, weil sie an Regierungen beteiligt waren und wir ihre Handlungsmuster kennen.

Schwierig sind aber neue Parteien, wie die AfD zum Beispiel zu beurteilen.

  • Die AfD  scheint eine populistische Partei zu sein, die die Frustrationen der Bürger aufgreift und verspricht, alle Probleme zu lösen, sie ist aber zu faul,  Lösungskonzepte zu entwickeln, die auf Fakten und nachvollziehbaren Schlußfolgerungen beruhen,
    • Deshalb ist sie als gefährlich einzustufen, da sie gleichzeitig ein Sammelbecken für rückwärts gerichtete faschistisch gesinnte Bürger ist.

Wenn Frau Petri öffenltlich sagt, dass man auch auf Kinder schiessen müsse, um die Grenzen Europas gegen Flüchtlinge zu verteidigen und  dass das Wort völkisch doch auch heute noch gebraucht werden könne, dann  zeigt das, dass sie nichts aus der Nazidiktatur gelernt hat. Entweder ist sie einfach zu dumm oder sie denkt selbst wie die Nazis.

Wenn die AfD   das Gespräch mit dem Rat der Muslime nach 2 Stunden abbricht, frage ich mich, ob die AfD überhaupt etwas vom Islam verstanden hat  und ausreichend vorbereitet war, um ein  intelligentes Gespräch führen zu können.

  • Ein Kopftuchverbot finde ich  lächerlich.  Unsere Großmütter haben oft Kopftücher getragen, weil es ein sehr praktisches Kleidungsstück ist  und es vor Sonne, Wind und Regen schützt.
    • Und der Staat sollte nicht versuchen, uns Bürger zu gängeln. Wir leben nicht mehr im Mittelalter,  in dem es Kleidervorschriften für jeden Stand gab.
  • ein Burkaverbot ist etwas schwieriger zu beurteilen, weil unter einer Burka leicht Waffen und Sprenggürtel versteckt werden können und die islamischen, fundamentalistischen Terroristen zunehmend Frauen für Selbstmordattentate misbrauchen. Aber wie viele Frauen tragen eine Burka in Deutschland ? Ich habe noch nicht eine einzige gesehen.  Also zumindest bisher noch kein Problem. Die AfD erzeugt also Scheinprobleme und drückt sich vor der harten Arbeit, die vorhandenen Probleme zu anlysieren und Lösungskonzepte dafür zu entwickeln.

Die AfD sucht einfach einen Sündenbock und glaubt, ihn in den Muslimen gefunden zu haben,  so,  wie die Nazis ihn in den Juden fanden.

Die geistige Grundhaltung ist dieselbe:

  • Andere für die eigene  Unfähigkeit verantwortlich machen.

Hätten die Nazis den 2. Welt- Krieg nicht  begonnen, hätte sich ihre Unfähigkeit innerhalb von nur ein paar Jahren  für alle klar gezeigt.

  • Die Nazis vermehrten die Geldmenge, indem sie immer mehr Geld druckten, also die Bürger enteigneten, da das Geld an Wert verlor und das hätte in den finaziellen Bankrott geführt.
  • Die Naziführer lebten ihre kriminellen Neigungen aus:
    • Göring war einer der größten Kunsträuber
    • Goebbels misbrauchte seine Stellung, um sich Frauen gefügig zu machen.
    • Hitler lebte seinen Bauwahn aus und glaubte, ein großer Feldherr zu sein, obwohl er immer wieder katastrophale Fehler machte und insgeamt kläglich scheiterte und Kinder in den Krieg trieb. Er selber war zu feige, Deutschland persönlich zu verteidigen. Deutschland und sein Schicksal war ihm egal.
      • Den Zweifrontenkrieg, den er mit Recht als großen Fehler  Kaiser Wilhelm II vorwarf, übertraf er, indem er einen 4 Frontenkrieg führte. Er und die anderen Nazimachthaber waren Schwerstverbrecher, die nur das Volk ausbeuteten und in die Katastrophe trieben und das Volk war leider zu dumm, das rechtzeitig zu erkennen.
        • Hoffentlich sind wir etwas klüger als unsere Vorfahren und lernen rechtzeitig aus ihren Fehlern und fallen nicht wieder auf populistische Rattenfänger rein.

Und alle Naziführer waren  abergläubisch. Hitler selbst glaubte an eine ominöse Vorsehung. Mit Aberglauben kann man aber kein Problem analysieren und lösen.

Ähnliches Verhalten können wir bei allen Diktaturen beobachten. Anscheinend sind alle Diktatoren  Menschen mit stark ausgeprägten kriminellen Neigungen und großen psychologischen Problemen, womit sie  Anhänger mit ähnlicher Persönlichkeitsstruktur leicht gewinnen können.

Da die AfD als neue Partei bereits recht erfolgreich ist und wir erkennen können, dass sie ein Sammelbecken für Nazianhänger ist und deshalb als potentiell sehr geführlich einzustufen ist und wir deshalb verhindern müssen, dass sie an die Macht kommt, müssen wir uns als erstes mit ihrem Wahlprogramm beschäftigen.

Die AfD  hat ein Grundsatzprogramm für Deutschland veröffentlicht, in dem sie 14 Punkte anspricht.

Diesen Text müssen wir erst einmal sorgfältig lesen und beurteilen, ob er auf wahren Fakten beruht und ob die Schlussfolgerungen logisch richtig sind und dann mit den Schriften der Nazis vergleichen, insbesondere mit Mein Kampf von Hitler.

Das ist ein großes, aber notwendiges Opfer, denn Hitler war ein erbärmlicher Schriftsteller und politisch und militärisch der größte Versager in der Deutschen Geschichte, nur vergleichbar  mit Kaiser Wilhelm II.

Eine themenvergleichende  Studie  ist:

Vergleich von Wahlprogrammen und Grundstatzprogrammen.

Ein programmatischer  Verlgeich der Parteien, die im Bundestag sind, mit dem  Grundsatzprogramm der AfD ist hilfreich,  um zu erkennen, ob die AfD zukunftsweisendes zu sagen hat oder nur einen Aufguss kleinbürgerlicher Geisteshaltungen des 19. Jahrhunderst und  der 1. Hälfte des 20. Jahrhunderts  liefert.

Jede demokratische Gesellschaft  muss immer wieder diskutieren,  ob sie Fehler macht und wie sie sich so weiterentwickeln kann, dass sie ihre Grundwerte bewahren und trotzdem die auftretenden Probleme lösen kann.

Dafür muss der Zustand der Gesellschaft analysiert und Lösungskozepte entwickelt werden. Für beides ist langandauernde harte Arbeit nötig.

Beides  vermisse ich bisher bei der AfD.

Damit das Ganze etwas Spaß macht, sollten wir die Vision einer virtuellen Partei, virtueller Parlamente und virtueller Regierungen entwickeln. Das könnten wir mit Hilfe des Internets auch als eine Simulation durchspielen. Viel interessanter als die vielen Kriegsspiele im Internet. Statt Sciencefiction wäre das PoliticsFiction. Warum nicht einmal eine idealisierte virtuelle Welt erfinden ?

  • welche Grundsätze würden wir für eine eigene, virtuelle Partei wählen und wie würden wir Parteimiglieder auswählen und gewinnen.
  • Wie beurteilen wir  die gegenwärtige Situation in Deutschland, in Europa und weltweit
  • was ist schlecht und was würden wir ändern wollen
  • In welcher Reihenfolge würden wir die Probleme zu lösen versuchen und wieviel Zeit und Geldmittel planen wir dafür ein.
  • wie gehen wir mit Kritik um
  • welche Kommunikationsmethoden verwenden wir

Wenn wir solch eine idealisierte virtuelle Welt erschaffen haben, können wir sie mit der Realität vergleichen und versuchen, die Realität schrittweise zu verbessern, aber es wird uns auch leichter fallen, die Wahlprogramme der Parteien zu verstehen, da wir einen idealisierten Vergleichsmaßstab für sie entwickelt haben.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Veröffentlicht unter globale EThi, Politik | Verschlagwortet mit | Hinterlasse einen Kommentar

Wie kann eine globale Ethik entwickelt werden ?

Erstellt am September 8, 2016 von Claus Martin

Die Religionen waren lange Zeit die Hüter der Ethik, auch wenn  ihre Vertreter häufig ihre größten Feinde waren.

  • Heute sind viele Menschen nicht mehr gläubig und mit ihrem Glauben haben viele auch   ihre Ethik über Bord geworfen.

Die Resultate können wir  weltweit beobachten:

  • die Gier der Menschen ist zügellos.
    • Manager haben kein schlechtes Gewissen, wenn sie jedes Jahr viele Millionen Dollar erhalten, einige ihrer Mitarbeiter aber unter dem Armutslimit leben müssen.
    • Weltfirmen betrügen bewußt ihre Kunden ( VW)
    • Weltfirmen zahlen Bestechungsgelder, um Aufträge zu erhalten ( Siemens)
    • Bankiers zocken mit dem Geld ihrer Kunden
  • Politiker sind dafür bekannt, dass sie häufig lügen, insbesondere vor den  Wahlen, wenn sie erfolgreich auf Dummenfang sind. Siehe Trump und AfD
  • Ehen werden häufig geschieden und Partnerschaften immer wieder aufgelöst.
  • Viele Menschen verwenden wohl die Begriffe aus früheren Zeiten, als es noch eine Ethik in den Gesellschaften gab, aber sie misbrauchen  sie bewußt, um andere fehlzuleiten.
    • Die Nazis haben  dieses miese Spiel virtuos gehandhabt und sie haben auch heute wieder viele Nachahmer.

Die Frage ist, ob Gesellschaften,  die eine allgemein anerkannte Ethik respektieren, besser leben als solche, die keine haben oder sie misbrauchen.

  • das einzige Land, das mir spontan einfällt, ist Bhutan, in dem das Glück der Bürger das höchste Staatsziel ist.

Kein zivilisierter Mensch käme wohl auf die Idee, seinen Nachbarn  plötzlich zu überfallen und ihm einen Teil seines Grundstücks wegzunehmen. Völker machen das aber regelmäßig.( Siehe Russland und die Okkupation der  Krim )

All die Herrscher, die christlich erzogen worden waren und sich über die selbstverständlichsten Gebote christlicher Ethik hinweggesetzt haben, sind Beispiele dafür,  dass Religion und Ethik Machthaber nicht hindert, die schlimmsten Verbrechen zu begehen.

Im Namen  der Religion oder anderer Scheingründe wurden immer wieder Verbrechen durchgeführt, auch von Demokratien:

  • Kinder ihren Eltern rauben, sie in Heime zu pferchen, in denen sie misbraucht  werden und sie später als billige Arbeitssklaven zu halten ( Australien und Kanada, bis vor einigen Jahrzehnten )
  • Queen Viktoria zwingt im 19. Jahrhundert  China, seine Häfen zu öffnen und den Opiumhandel zuzulassen, damit England das Opium verkaufen kann, das es in Indien anbaute. Das Englische Empire war wohl der größte Rauschgifthändler in der Weltgeschichte. Queen Viktoria wußte sehr wohl, welchen Schaden Opium anrichtet und dass es viele Familien zerstört. Das war ihr aber egal. Ihre persönliche Machtentfaltung war ihr wichtiger und die Oberschicht in England hatte anscheinend auch keine  Probleme damit, denn sie profitierte davon, auch wenn sie in ihrem Müßiggang sinnlos dahinvegetierte.
  • Die Liste verlogener  christlicher Herrscher, die die christliche Ethik  bewußt mit Füßen getreten haben, ist fast endlos.
    • In Deutschland reicht sie fast lückenlos von Karl dem Großen bis Kaiser Wilhelm II. Historiker liebten es, den Herrschern den Beinamen der Große, beizulegen, die besonders viele Kriege geführt haben. Obwohl das ein sicheres Zeichen für eine  psychologisch kranke Person ist. Krieg ist Matsch und Blut und erzeugt Tote und   Krüppel. Nichts, das bewundernswert ist.
    • Der Hurrapatriotismus früherer Zeiten ist heute auch kaum nachvollziebar,  mit dem Menschen sich freiwillig für sinnlose Kriege meldeten. Anscheinend wird die Intelligenz dabei ausgeschaltet, denn selbst sehr intelligente Menschen, verspürten  die Lust, am Krieg teilzunehmen. Wie zum Beispiel Nietsche  im Kriege 187o/71

Es erscheint also fast hoffnungslos, dass eine globale Ethik entwickelt werden  kann, wenn die  Geschichte immer wieder zeigt, dass sie selbst im Rahmen von Religionen nie allgemein und konsequent über längere Zeit  angwendet wurde.

Es sollte deshalb untersucht werden, warum Menschen immer wieder andere Menschen ausgrenzen  und dann selbst die einfachsten Regeln  des Anstands  für einen zivilisierten Umgang nicht mehr anwenden, sondern im  Gegenteil, sich zu Monstern entwickeln.

  • Wie ist das möglich ?

Wir können den Beginn   dieses  Vorgangs  in Deutschland  heute an der AfD beobachten:

  • Ausgrenzen anderer Menschen und Hass gegen sie predigen
    • Furcht vor anderen Menschen erzeugen (Muslime )
  • behaupten, dass man selbst einfache Lösungen weiss  und der politische Gegener die Gesellschaft verrät und auch nicht davor zurückschrecken, zu Gealttaten gegen Andersdenkende aufzurufen.
    • bewußt immer wieder gegen die allgemeinen Regeln des  einfachen Anstands in einer Gesellschaft verstoßen, um schrittweise die Ethik in dieser Gesellschaft zu zerstören, so dass sie immer gewaltbereiter wird.
  • den freien Informationsaustausch unterbinden, damit die platten Lügen nicht aufgedeckt werden. ( Pegida mit dem dummen Slogan von der Lügenpresse. )

Was können wir dagegen tun und helfen, eine globale Ethik zu entwickeln ?

  • Die Populisten und Demagogen müssen entlarvt  werden, damit ihre häßliche Fratze hinter ihrer Biederman-Maske für jeden  rechtzeitig  deutlich sichtbar wird.
    • Der hasserfüllte Goebbels  und  der Präsident  des Volksgerichtshofs Freisler   sahen  mit ihren  vom Hass verzerrten Gesichtern ja schon häßlich genug aus. Das schreckte aber niemanden mehr, weil die Menschen bereits abgestumpft waren.
  • am Anfang  geben sich künftige Gewaltherrscher und ihre Gefolgsleute noch einigermaßen zivilisiert und  verbergen teilweise ihre Absichten oder die allgemeine Öffentlichkeit ist zu  faul  und  zu dumm,  um sie rechtzeitig zu verstehen  und sich dagegen zu wehren.
    • Wer von den deutschen Wählern  von Hitler hat wohl  Mein Kampf von Hitler gelesen ?
  • Heute  beginnen die Demokratien wieder, sich selbst zu zerstören. Siehe Polen, Ungarn  und die immer stärker werdenden  Populisten in Österreich, Frankreich und auch in Deutschland. Und auch die USA  sind in Gefahr, ihre Demokratie selbst zu zerstören, wenn Trump zum Präsidenten gewählt werden sollte.
    • Wieso fallen die Menschen wieder auf dieselben primitiven Parolen rein, mit denen die Völker  in Europa bereits in den 1. und den  2. Weltkrieg getrieben wurden ?
  • Wir haben heute aber bessere Kommunikationstechniken,  mit denen wir weltweit Informationen und Meinungen austauschen können.
    • Das fürchten Gewaltherrscher deshalb auch mit gutem Grund ( siehe China ), weil damit ihr Lügengebäude sehr leicht  zu Fall gebracht werden kann.
      • Früher war die erste Tat eines Gewaltherrschers, den freien Informationsfluß zu unterbinden und zu bestrafen, was Erdogan in der Türkei auch getan hat. Heute wird das immer schwerer, denn über das Internet  können die Menschen immer noch Informationen aus anderen Ländern erhalten und die Lügen der Machthaber in ihrem Land erkennen.
  • Daraus können wir die nötigen Maßnahmen ableiten.
    • Jeder muß ein Smartphone mit Internetzugang erhalten, mit dem er über Satelliten kommunieren kann, so dass Regierungen keine Kontrolle mehr ausüben können. ( siehe, wie China den Zugang zum Internet kontrolliert )
      • natürlich wird das von Kriminellen ( zu denen ich auch alle Fanatiker zähle ) misbraucht werden. Die Internetnutzer müssen deshalb selber Kontrollmechanismen entwickeln  und dürfen das nicht den Regierungen überlassen.
    • wir müssen eine globale Sprache und Schrift entwickeln und anwenden, damit alle Menschen problemlos miteinander kommunizieren können und das globale Bildungsniveau steigt.
      • Esperanto und Bliss-Symbolics sind zum Beispiel gute Kandidaten dafür
      • damit können wir vielleicht  ein globales Gemeinschaftsgefühl entwickeln und  globale Verhaltensregeln, die in dieser Gemeinschaft beachtet werden, wie:
        • Wahrheitsliebe:  Nur geprüfte, wahre Fakten verwenden. Keine Verleumdungen.
        • Logisches Denken anwenden und unkontrollierte  Emotionen vermeiden.
        • Hilfsbereitschaft  entwickeln, die sich gerade im Internet bereits  beispielhaft und  global entwickelt hat
        • Eine globale Identität entwickeln, für die es auch ein Zertifikat, ähnlich wie ein  Pass gibt, damit man weiß, dass der Kommunikations-Partner vertrauenswürdig ist und keine kriminellen Absichten hat.

Vermutlich müssen wir viel Geduld und zähe Ausdauer aufbringen, um eine globale Ethik zu entwickeln,  weil diese Entwicklung immer wieder von negativ gesinnten Menschen untergraben werden wird,  die ihren Vorteil daraus ziehen, dass  sie andere Menschen versklaven können. Und dafür müssen sie diese Menschen dumm und hilflos halten, wozu ihnen jedes Mittel, wie bereits jetzt  und auch in Zukunft,   recht sein wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Veröffentlicht unter globale EThi, globale Ethik, Uncategorized | Verschlagwortet mit | Hinterlasse einen Kommentar

Dalai Lama und globale Ethik

Erstellt am September 7, 2016 von Claus Martin

Der Dalai Lama hat eine kleine Schrift veröffentlicht, in der er darlegt, dass es wichtiger ist eine globale Ethik zu entwickeln, als sich auf die Religionen zu verlassen.

Der Appell des Dalai Lamas an die Welt: Ethik ist wichtiger als Religion

Er stellt darin  fest, dass alle Religionen ihre eigene Glaubenslehre als die einzig wahre darstellen und  dass sie selbst  ihre Macht misbrauchen oder dass sie  von anderen für deren Machtgier misbraucht werden.

Er geht von der Annahme aus, dass die Menschen  ein natürliches Bedürfnis haben,  Gutes zu tun und anderen Menschen zu helfen  und dass sich auf diesem  gemeinsamen Nenner eine globale Ethik aufbauen läßt.

Anmerkung von mir:  Ich zweifle daran, dass diese Annahme stimmt,  denn die abscheulichen Verbrechen all der Diktatoren  sind nur verständlich,  wenn man annimmt, dass diese Menschen  diese Anlagen nicht besitzen und das gilt auch für einige der Religionsführer über die Jahrhunderte.  Denn Inquisition, Hexenverbrennung und Selbstmordattentate lassen sich nicht mit  den Religionen erklären, die genau das Gegenteil davon lehren.

Es ist  erstaunlich,   dass die fanatischen Anhänger  von Religionen und Ideolgien   diesen alten und überholten  Ideen  immer noch sklavisch folgen, ohne selbständig und kritisch zu denken.

Etstaunlich ist der  Satz des Dalai Lamas, dass man am meisten von seinen Feinden lernen kann, den  er auch  auf die Chinesichen Regierungen  anwendet, die im Laufe der letzten Jahrzehnte  ca. 800000 Tibeter  gefoltert und ermordet haben  und große Teile der Tibetischen Kultur zerstört haben.

Anscheinend haben die Machthaber in China immer noch nicht verstanden,  dass die hohle kommunistische Ideologie nicht ausreicht,  um Menschen  einen Sinn in ihrem Leben finden zu lassen.

Dabei  würden die Chinesen selbst am meisten davon profitieren, wenn sie ein friedliches Abkommen mit dem Dalai Lama schließen würden, denn nur er hat die Autorität dazu  und nach seinem Tode könnte sich auch eine Guerillabewegung in Tibet entwickeln, die nach dem Vorbild von Mao tätig wird und da es in China viele  unterdrückte Minderheiten gibt, könnte das leicht zu einem Flächenbrand in China führen und die Chinesische Gesellschaft zerstören. Wir haben in Yugoslawien beobachten können,  wie selbst längst vergangene  historische Ereignisse die Menschen aufputschen können, die dann ihre eigene Gesellschaft  bedenkenlos zerstören.

Anscheinend spekulieren die Chinesen aber darauf, dass sie die Tradition der Wiedergeburt des Dalai Lamas misbrauchen können, um nach dem Tod des Dalai Lamas eine Marionette nach ihrem Gutdünken einzusetzen.

Dabei übersehen sie aber, dass sie sich damit selbst lächerlich machen, denn sie würden damit die Lehren des Tibetischen Buddhismus anerkennen und dazu kommt, dass der Dalai Lama diese Tradition beenden nöchte, damit sie nicht von den Chinesen für ihre Machtgier misbraucht werden kann.

Mich wundert ohnehin, dass die Chinesen  einer,  ihnen eigentlich wesensfremden Ideologie,   sklavisch folgen und nicht  aus ihrer  eigenen Kultur schöpfen.

Taoismus, Konfuzianismus und Buddhismus  haben sich jahrhundelang in China bewährt. Sie müsten wahrscheinlich nur etwas  an  das technische Zeitalter angepasst werden.

 

 

 

 

 

 

 

 

Veröffentlicht unter globale Ethik, religion | Verschlagwortet mit | Hinterlasse einen Kommentar

Welche Computersprachen soll man lernen ?

Erstellt am Juni 17, 2016 von Claus Martin

Klassifikation  der Computersprachen

Seit Mitte von 1950 wurden sehr viele verschiedene Computersprachen entwickelt, die das Programmieren  vereinfachen und die Dokumentation der Programme verbessern sollten.

Folgende Klassen  von Computersprachen gibt es:

  • Assemblersprachen: Diese Programmiersprachen sind bereits komfortabler als die direkte Eingabe von Maschinenbefehlen.
    • Eingabe von direkten Maschinenbefehlen erfordern  eine sehr gute Kenntnis  des jeweiligen Computers  und einen sehr hohen Programmieraufwand. Sie sind nur für Computerspezialisten geeignet, die die Abarbeitung eines Programms stark beschleunigen wollen. Bis Ende der 80er Jahre im letzen Jahrhundert wurden sie aber auch noch von vielen Amateuren verwendet, weil die Computer noch nicht sehr leistungsfähig waren.
  • Höhere Programmiersprachen:   Alle Programmiersprachen, die einen deutlich geringeren Programmieraufwand erfordern, um ein  Anwendungsproblem zu lösen. Hier nur eine kurze repräsentative Auswahl:
    • Lisp:   Listen orientierte Programmiersprache. Für Lisp setzt nur unsere Phantasie Grenzen, da man in ihr Symbole beliebig manipulieren kann.
      • Zum Lernen ist Scheme zu empfehlen, da es eine klar strukturierte Programmiersprache mit hervorragender Dokumentation ist und kostenlos verfügbar ist.
    • Fortran: Immer noch der Klassiker, um wirtschaftliche, technische oder wissenschaftliche Probleme numerisch zu lösen. Dafür gibt es viele kostenlose und kommerzielle Compiler ( Programme, die den Programmiercode in Assembler übersetzen oder direkt in Maschinenbefehle )
      • Simply Fortran 2: Relativ preiswert und was sehr wichtig für numerische Berechnungen ist,  die Intervallarithmetik ist verfügbar, mit der die numerischen Fehler exakt berechnet werden können.  Denn bei jeder numerischen Berechnung treten zwangsläufig numerische Fehler auf und deshalb kann jede numerische Berechnung falsche Ergebnisse liefern, wenn man nicht genau weiß, wie groß der numerische Gesamtfehler ist.
  • Cobol: Wurde für kommerzielle Anwendungen entwickelt. Da ich damit keine Erfahrungen habe, kann ich dazu nichts sagen.
  • Computer-Algebra Systeme:  Das ist wohl zur Zeit die höchste Entwicklungstufe der Computersprachen . Mathematica von Wolfram Research ist der herausragendste Repräsentant dafür. Mathematica  vereinigt die symbolische Lösung und die numerische Lösung von mathematischen Problemen und ihre graphische Darstellung.

 

Warum sollte man eine Computersprache lernen  ?

In fast allen Lebensbereichen ist die Unterstützung durch Computer hilfreich und deshalb ist es nützlich, wenn man weiß, wie Computer programmiert werden:

  • man entwickelt  keine diffusen Ängste vor Computern.
  • man kann seine eigenen Probleme programmieren, wenn es dafür noch kein Computerprogramm geben sollte.
  • unser Denken wird gezwungen, sehr präzise zu arbeiten, da Computersprachen  oft die kleinsten Fehler nicht verzeihen.
  • Geeignete Computerprogramme ermögichen uns, Probleme zu lösen, die wir nie auf andere Weise lösen könnten, wie zum Beispiel:
    • Simulation des Weltalls
    • Aufbau von Proteinen.
    • Wechselwirkungen in Wirtschaftsmärkten
    • komplexe Strukturen in der Mathematik
    • Komposition von Musik oder visuellen Kunstwerken.
    • mit vielen anderen praktischen Anwendungen, wie Textverarbeitung, Bildbearbeitung, emails und Informationssuche im Internet dürften alle, die diese Blogpost lesen, ohnehin vertraut sein  🙂
  • Einige faszinierende Anwendungen in der Zukunft werden sein:
    • intelligente Roboter  im alltäglichen Leben
    • Hologramme, die Fernseher ersetzen und mit denen wir jede Umgebung simulieren können.
    • Riesige, hyperverlinkte Büchereien und Datenbanken, die den Anwender auf intelligente Weise unterstützen,  alle benötigten Informationen zu finden, sie zu bewerten und neu zu kombinieren, um damit neue Erkenntnisse zu finden oder neue Anwendungen zu entwickeln.

 

Fanatiker und autoritäre Politiker

Fanatiker und autoritäre Herrscher  werden zu faul sein, sich  neue Denkweisen anzueignen,  weil es bequemer ist, die Denkmuster wie seit der  Steinzeit üblich  oder noch davor, einfach beizubehalten und sich einzubilden, dass man allen anderen Menschen haushoch überlegen ist.

Das  Entwickeln von Computerprogrammen ist ein ausgezeichnetes Training,  bescheidener zu werden und zu erkennen, dass man fortwährend eine Vielzahl von Denkfehlern macht.

Und das hilft, auch viele der anderen,  seit der Kindheit eingeprägten Vorurteile zu erkennen und zu überwinden, die uns durch unser Elternhaus und durch die  Gesellschaft, in der wir aufgewachsen sind,  eintrainiert wurden.

Aber es macht Spaß, selbst das Ruder wieder  in die Hand zu nehmen !

Hinweise:

Auf unsererem anderen Blog  „Experimentelle Mathematik„,  beschreiben wir, welche mathematischen Hilfsmittel angewendet werden können, um Probleme zu lösen, die sich mathematisch formulieren lassen.

Zwangsläufig müssen wir dabei eine Auwahl treffen und wir haben uns  entschieden, die mathematischen Hilfsmittel zu verwenden,  wie sie im Laufe von ca. 3000 Jahren entwickelt wurden.

Das zeigt, dass auch unsere Vorfahren bereits hoch intelligent  und erfindungsreich waren und mehr Probleme lösen konnten, als wir ihnen zutrauen, weil das meiste ihrer Errungenschaften zerstört wurde und wir nur noch spärliche Informationen darüber haben.

 

 

Veröffentlicht unter Computer | Hinterlasse einen Kommentar