Produktbewertung: Tintenfüllhalter

Erstellt am April 3, 2017 von Claus Martin

Produktbewertung:  Füllhalter

Es gibt sehr viele verschiedene Füllhalter, wie:

⦁ Kolbenfüllhalter
⦁ Füllhalter mit Tintenpatronen
⦁ Füllhalter mit Converter

Füllhalter mit Converter sind sehr praktisch, da man den Converter (  eine Art nachfüllbare Tintenpatrone ) mit verschiedenen Tinten füllen kann, aber auch Tintenpatronen verwenden kann.
Und es ist sehr hilfreich, wenn zum Beispiel während einer langen Besprechung oder eines langen Vortrages die Tinte  plötzlich ausgeht und man eine Tintenpatrone einlegen kann.
Und das passiert natürlich immer mal wieder.

Das Schreiben wird vom Papier ( Rauhigkeit und Saugfähigkeit )  Federstärke  und Tinte beeinflußt. Mit einer dickeren Feder kann man auch auf rauhem Papier noch gut schreiben, da die Federspitze auf dem Tintenfilm gleitet. Die Elastiztiät ist also nicht so wichtig.

Seit 2015 verwende ich einen converter-Füllhalter von Cleo mit Federstärke B und bin sehr zufrieden damit.

Der Converter wird eingeschraubt und hält dicht, so dass keine Tinte in das Innere des Füllhalters austritt. Der Tintenfluss ist sehr gut und man kann leicht, fast ohne Anpreßdruck,  schreiben, was die Hand stark entlastet.

Dieser converter Füllhalter ( Cleo Classic bordeaux Feder B ) kostet 79 euro und wird sehr gut verpackt geliefert. Er ist hochwertig verarbeitet und da er einwandfrei schreibt , ist sein Preis angemessen.
Da ich aber auch neugierig war, wie ein Füllhalter mit Goldfeder schreibt, habe ich mir später einen Pelikan Souverän 800 mit Bicolor-Gloldfeder, Federbreite B  in schwarz/blau gekauft. Der tiefere Beweggrund war wohl, dass ich als Schüler mir nie einen Pelikanfüller leisten konnte und mir jetzt einen Kindheitstraum erfüllen konnte.

Er kostet 307 euro und ist billiger als die schwarz/grüne Version, die 353 euro kostet. Aber das design ändert nicht die Funktion.

Für beide Füllhalter verwende ich Tinte von Pelikan. Die Qualität der Tinte ist auch sehr wichtig, damit sie störungsfrei im Füller fließt und das Papier gut bedeckt.

Ich bevorzuge den Füller von Cleo. Er schreibt besser und ich kann bis jetzt keinen Vorteil der Goldfeder von Pelikan feststellen.

Das mag aber auch daran liegen, dass ich damit noch nicht so viel geschrieben habe. Es dauert einige Zeit, bis die Feder richtig eingeschrieben ist und die Hand sich an das Schreiben mit einen anderen Füller gewöhnt hat.

Vielleicht muss  die Feder aber dünner sein, damit man fühlt, dass sie weicher ist als eine Stahlfeder.

Der wesentlich höhere Preis für einen Füllhalter mit Goldfeder ist nach meiner bisherigen Erfahrung nicht gerechtfertigt,  wenn man eine dickere Feder wählt.

Veröffentlicht unter Produkte | Verschlagwortet mit , , , , | Hinterlasse einen Kommentar

Fördert das Schreiben mit der Hand das Denken ?

Erstellt am April 1, 2017 von Claus Martin

In der Schule wurde ich gezwungen, mit der rechten Hand zu schreiben, obwohl ich Linkshänder war. Und deshalb entwickelte ich eine sehr schlechte Handschrift und verabscheute es, mit der Hand zu schreiben.  Als ich ca. 13 Jahre alt war, trainierte ich in den Ferien das Schreiben mit 10 Fingern auf der Schreibmaschine und schrieb nach Möglichkeit immer alles mit der Schreibmaschine.

Das Schreiben mit Textverarbeitungssoftware auf Tischrechnern war später dann natürlich das Paradies für mich und ich vermied es immer, längere Texte mit der Hand zu schreiben.

Aber als ich mich intensiver mit den Lernprozessen und den Gehirnstrukturen beschäftigte, fragte ich mich, ob das Schreiben mit der Hand nicht auch Vorteile bietet und fing wieder an, längere Texte mit der Hand zu schreiben.

Daraus ergaben sich automatisch einige Fragen:

  • gibt es wissenschaftliche Untersuchungen, wie das Handschreiben unsere Gehirnstrukturen beeinflußt und damit auch die Qualität der Texte, die wir schreiben ?
  • welche Schreibwerkzeuge sollte man verwenden ?

Gehirnscans von Profi-Violinspielern zeigen, dass  bestimmte Gehirnbereiche viel stärker ausgeprägt sind als bei Hobby-Violinspielern und daraus kann man pragmatisch folgern, dass Handschreiben auch bestimmte Gehirnbereiche stärker ausprägen sollte, da auch dafür  die  Feinmotorik trainiert werden muss.

Wie die Qualtiät der geschriebenen Texte sich unterscheidet dürfte schwierig zu beurteilen sein, da Wissen, Sprachverständnis und Überarbeitungen  einen Text stark beeinflussen können.

Solange wir das noch nicht genau wissen, ist es wahrscheinlich sinnvoll, einfach die Vorteile aller Methoden zu nutzen, einen Text zu schreiben:

  • den ersten Entwurf mit der Hand schreiben
  • den Text in den Computer diktieren
  • den Text am Computer überarbeiten und korrigeren

Seit längerer Zeit schreibe ich jetzt  mit verschiedenen Schreibwerkezeugen:

  • Federhalter mit unterschiedlichen Federn
  • Federhalter und Feder  aus Glas
  • Füllhalter mit Stahlfedern und Füllhalter mit  Goldfedern mit unterschiedlichen Federstärken

Zur Zeit schreibe ich am liebsten mit Füllhaltern.  Beim Schreiben mit dem  Federhalter  finde ich das häufige Eintauchen der Feder in das Tintenfass sehr störend. Aber das ist wahrscheinlich ein Mangel an Übung.

Das Überarbeiten des Textes ist am Bildschirm am besten durchzuführen, da man immer einen gut lesbaren Text hat.

Zum Handschreiben gibt es noch einige andere Fragen:

  • Wenn das Handschreiben unser Denken beeinflußt, ist dann die Denkweise von Chinesen, die mit Pinsel schreiben verschieden von Menschen, die mit Federhalter oder Füllhalter schreiben ?
  • Wie beeinflußt die Schreibrichtung unser Denken ?

Wenn es solche Einflüsse geben sollte, wäre es natürlich interessant, diese verschiedenen Schreibweisen zu trainieren und zu überprüfen, wie unser Denken dadurch beeeinflußt wird.

 

Veröffentlicht unter Gehirntraining | Verschlagwortet mit | Hinterlasse einen Kommentar

Gehirntraining

Erstellt am März 14, 2017 von Claus Martin

Sehr viele Menschen  trainieren ihren Körper aber noch nicht wirksam ihr Gehirn.

Ganz im Gegenteil; durch Einnahme von Drogen, zu denen auch Alkohol und Nikotin zählen,  schädigen sie ihr Gehirn.  Dazu kommt, dass auch  die Leistungsfähigkeit des Gehirns mit dem Alter abnimmt.

Gehirnforschungen belegen, dass regelmäßige Übungen die Leistungsfähigkeit des Gehirns erheblich steigern können.

Dafür  hat die Firma  Neuronation eine Softare entwickelt, die die neuesten Ergebnisse der Gehirnforschung  nutzt, um  verschiedene Übungen für das Gehirn am Bilschirm durchzuführen.

Das Ergebnis dieser Übungen wird bewertet, so daß man verfolgen kann  wie die Leistungsfähigkeit des Gehirns sich verbessert.

Folgende Gehirnfähigkeiten werden trainier:

  • Kurz- und Langzeitgedächtnis
  • Intelligenz
  • Schnelligkeit
  • Auffassungsgabe

Wenn man sich auf der website von Neuronation einloggt, wird zuerst getestet, wie stark die verschiedenen Gehirnfähigkeiten ausgeprägt sind  und gefragt, welche Ziele man erreichen möchte.

Danach  kann man einige Lern-Trainingsübungen durchführen, die aber noch nicht bewertet werden, sondern zum Einüben des Trainings dienen.

Danach  kann man die  richtigen Trainingslektionen durcharbeiten, wofür man pro Monat oder pro Jahr bezahlen muss. Verglichen mit den Kosten für ein Bodybuildingstudio sind die Gebühren  aber  recht gering.

Am besten bezahlt man erst einmal nur für einen Monat und testet, ob man die Übungen mag und ob sie  das Gehirn wirksam trainieren.

Im Laufe von einigen Wochen senkt NeuroNation die Preise, so dass es sich lohnt etwas zu warten, nachdem man die ersten Trainingsversuche abgeschlossen hat.

Zusätzlich lerne ich mit Babbel  Französisch, Russich und Spanisch. Bisher beherrsche ich nur Englisch und Latein. Meine Motivation dafür ist vor allem, die Literatur dieser Länder  in der Originalsprache zu lesen.

Babbel geht langsam aber sehr genau vor.  Beachten sollte man, dass das Gehirn im Schlaf weiter an dem Gelernten arbeitet und es vom Kurzzeitgedächtnis in das Langzeitgedächtnis einbettet.

Das merkt man daran, dass man plötzlich Vokabeln kann und richtig ausspricht, die man beim ersten Lernen nicht richtig beherrschte.

Das nutze ich jetzt, indem ich nicht mehr versuche, alles beim ersten Lernen 100% zu beherrschen, sondern darauf zu vertrauen, dass ich es später im Schlafe lernen werde. Und das funktioniert sehr gut.

 

5. Juli 2017

Seit ca. 2 Monaten nutze ich jetzt täglich die Übungen von Neuronation. Der Vorteil dieser Übungen ist, dass sie abwechslungsreich sind und ihr Schwierigkeitsgrad langsam gesteigert und immer sofort bewertet wird.

Das motiviert, weil man Ehrgeiz entwickelt, immer eine bessere Benotung zu erhalten und der Fortschritt wird auch grafisch dargestellt.

liest man die Berichte, die auf der Webseite von neuronation veröffentlicht sind, über die die Auswirkungen des Gehirntrainings auf die geistige Gesundheit, erkennt man sofort, dass sich der Trainingsaufwand lohnt, denn man wird wirksam gegen viele Gehirnerkrankungen geschützt.

Der Vorteil dieser Übungen besteht darin, dass systematisch die wichtigsten Fähigkeiten unseres Gehirns trainiert werden, was man auch bei geistiger Arbeit nie in diesem Umfang macht.

Daneben sollten hin und wieder auch neue Fähigkeiten trainiert werden wie:

Gerade für Senioren, die ins Rentenalter eintreten, ist dies sinnvoll. Sie haben mehr Zeit als früher und benötigen solch Training mehr als jüngere Menschen, um sich ihre körperliche und geistige Gesundheit zu bewahren.

17. Juli 2017

Der Vorteile von neuronation ist, dass nicht einfach Probleme gelöst werden sollen ( die oft sehr schwierig sein können ), sondern dass die verschiedenen Fähigkeiten unseres Gehirn schrittweise trainiert werden. Eine Übung, in der man anfangs nur sehr schlechte Ergebnisse erzielt, beherrscht man nach einigen Wochen immer besser.

Da das Ergebnis sofort  bewertet und mit den bisher erzielten persönlichen Ergebnissen verglichen aber auch mit den von anderen verglichen wird, sieht man die erzielten Verbesserungen sofort, was zumindest mich motiviert, jeden Tag diese Übungen durchzuführen.

Schreiben Sie mir doch bitte einmal, welche Erfolge Sie damit erzielen:

← Zurück

Vielen Dank für deine Antwort. ✨

 

 

 

 

Veröffentlicht unter Gehirntraining, Softwarebesprechung | Verschlagwortet mit , | 1 Kommentar

Warum schlafen wir ?

Erstellt am März 2, 2017 von Claus Martin

Lange Zeit war nicht klar, warum Menschen so viel Schlaf benötigen.

In 2003 schlugen Giulio Tononi und Chiara Cirelle, Biologen an der Universität Wisconsi-Madison  folgende  Erklärung  vor:

  • w#hrend des Tages wachsen die Synapsen in unserem Gehirn so schnell, dass die Verknüpfungen in unserem Gehirn im Untergrundrauschen untergehen.
  • Während des Schlafs werden die Verküpfungen so gestärkt, dass sie über dem Untergrundrauschen liegen.

Müllabfuhr im Gehirn während des Schlafs

während des Schlafs wird das Gehirn von den Giftstoffen gereinigt, die es während des Tages angesammelt hat. ( Amyloid und Tau-Proteine )

Schlafposition

  • die seitliche Schlafposition ist am besten ( Journal of Neuroscience), da in dieser Position die meisten Giftstoffe entsorgt werden.

Vor dem Schlafengehen sollte vermieden werden:

  • kein Smartphone, Tablett etc.  im Bett benutzen ( schlechterer Schlaf  scheint durch das Licht des Bildschirms verursacht zu werden )
  • kein Alkohol vor dem Schlafen, da dann im Schlaf Abbauprodukte entstehen, die die Schlafqualiät verschlechtern.
  • Schlafhygiene:  nicht im Bett essen, damit das Bett nur mit dem Schlafen geistig verbunden wird.
  • möglichst  keine Schlafmittel nehmen.
Veröffentlicht unter Gehirntraining | Verschlagwortet mit | Hinterlasse einen Kommentar

Latein als zukünftige Einheitssprache in der EU

Erstellt am Januar 8, 2017 von Claus Martin

Zur Zeit müssen alle Europäischen Dokumente in viele verschiedene  Sprachen übersetzt  werden, weil die Europäer sich nicht auf eine einheitliche Europäische Sprache einigen können.

Da Latein  viele Jahrhunderte lang  die gemeinsame Sprache der Europäischen Gelehrten war, wäre es relativ einfach, Latein als einheitliche Europäische Sprache zu verwenden.

In Isarael wurde Hebräisch  als Staatssprache eingeführt und relativ schnel beherrschten sie alle Einwohner von Israel und anscheinend gab  es auch keine Probleme, moderne Themen in Hebräisch auszudrücken.Das zeigt,  dass eine  alte Sprache auch wiederbelebt und als moderne Sprache verwendet werden kann.

Latein bietet folgende Vorteile:

  • fast alle Europäer beherrschen die Lateinische Schrift
  • in Latein wird fast alles klein geschrieben, so wie es früher auch in Deutschland üblich war.
  • Alle Wörter werden so ausgesprochen, wie sie geschrieben werden.  Das ist fast in keiner der modernen Europäischen Sprachen der Fall.
    • durch diese 3 Punkte wird weniger Zeit benötigt, Latein zu lernen, als zum Beispiel Deutsch oder Französisch.
    • es sollte einfacher sein, Übersetzungsprogramme von Latein in andere Sprachen zu entwickeln,  da die Bezüge der Wörter in einem lateinischen Satz klar zu erkennen sind. Dadurch sollte es während der Einführungsphase leichter sein,  dass  alle Europäischen Politiker und Angestellten alle Dokumente verstehen, bis sie ausreichend gut Latein beherrschen.
  • Texte können sehr kompakt geschrieben werden und die Grammatik ist relativ klar und einfach.
  • es gibt bereits eine umfangreiche Literatur in Latein
  • viele Fachwörter in Wissenschaft und Technik haben  einen lateinischen Ursprung
  • alle romanischen Sprachen entstanden aus Latein, so dass Latein auch eine gemeinsame Sprache  der EU und der lateinamerikanischen Länder  sein könnte.
  • eine gemeinsame Sprache in der EU würde die Identität der Europäer stärken
  • der Verwaltungsaufwand in der EU würde verringert und viel Geld eingespart, das für andere Augaben zur Verfügung stehen würde.
    • Die Europäer würden klarer   erkennen, dass sie ein gemeinsames kulturelles Erbe haben und seine Stärken und Schwächen verstehen und daraus ableiten, wie sie ihre gemeinsame Zukunft besser gestalten können.
  • wenn Latein als erste Fremdsprache in allen Schulen gelehrt würde und im täglichen Leben von allen Behörden und Medien verwendet würde, würden alle Europäischen Bürger diese Sprache sehr schnell beherrschen.
  • da Latein nicht durch das Erbe der Nationalstaaten negativ belastet ist, sollte es relativ einfach sein, diese Sprache als gemeinsame Europäische Sprache zu verwenden.
    • Für einige Menschen könnte es vielleicht ein Hindernis sein, dass Latein seit Jahrhunderten in der Katholischen Kirche als Amtssprache gebraucht wird. Andererseits kann das helfen, Latein zu erweitern, um das Leben in unseren heutigen Gesellschaften zu beschreiben,  da dieses Problem bereits  in der Katholischen Kirche gelöst werden musste.
  • es wäre interessant zu untersuchen, wie Latein unser Denken beeinflusst. Wahrscheinlich wird das assoziative Denken trainiert, da man aus dem Stamm eines Wortes oft seine Bedeutung ableiten kann .

In Spektrum der Wissenschaften wurde ein interessaner Artikel über die Bedeutung von internationalen Verkehrssprachen veröffentlicht:

Andreas Jahn

Lingua Franca im Wandel

Es wurden viele Kunsstsprachen entwickelt. Esperanto ist wohl die bekannteste.

Siehe dazu in Wikipedia  Liste von Plansprachen

Keine konnte sich aber bisher durchsetzen. Eine natürliche Sprache scheint Eigenschaften zu besitzen, die sie gehirngerechter macht.

Ein interessanter Versuch,  eine Symbolsprache zu entwickeln, ist Bliss-Symbol. Charles K. Bliss entwickelte in Anlehnung an die  Chinesische Schrift eine vereinfachte Symbolsprache, um eine globale Kommunikation zu ermöglichen. Sie hat sich bisher auch nicht durchgesetzt.

Vermutlich werden die Menschen in Zukunft immer weniger Fremssprachen lernen, weil es ausgereifte Übersetzungsprogramme geben wird, die Sprachen direkt in jede andere Sprache übersetzen können.

Das hat allerdings den großen Nachteil, dass wir unser Gehirn nicht trainieren, in anderen Sprachstrukturen zu denken.  Wir können dann nicht mehr so flexibel denken und sind wahrscheinlich weniger kreativ, da wir weniger Assoziationen bilden können.

 

 

 

 

Veröffentlicht unter Politik | Verschlagwortet mit , | 1 Kommentar

Wie können wir uns gegen autoritäre Herrscher wehren ?

Erstellt am Januar 4, 2017 von Claus Martin

Gemeinsamkeiten von autoritären Herrschern

Putin und Erdogan  haben sich bereits als autoritäre Herrscher erwiesen und Trump wird sich ihnen beigesellen.

Allen 3 ist gemeinsam,  dass sie schamlos mit Lügen arbeiten, teilweise mit recht dummen und plumpen Lügen, aber auch mit Halbwahrheiten, die schwieriger zu entlarven sind.

Mit Lügen erreichen sie, dass die Menschen nicht selbständig denken und lieber denkfaul sind und den Lügnern einfach glauben.

Wahrheit als Waffe gegen autoritäre Herrscher

Unsere schärfste Waffe gegen diese Lügner ist deshalb die Wahrheit und alle autoritären Herrscher  versuchen deshalb immer als erstes, die Verbreitung der Wahrheit zu unterbinden.

  • Putin und Erdogan verfolgen Journalisten und lassen sie ermorden.
    • wissen wir überhaupt, ob Erdogan nicht selbst den Militärputsch gemanagt  hat, so wie Hitler einen angeblichen Angriff von Polen auf Deutsche gemanagt hatte, um den Krieg gegen Polen vom Zaune zu brechen ?
    • Amerikanische Präsidenten haben auch Morde von ausländischen Politikern angeordnet, wie in Chile und in Kuba  und im Vietnamkrieg wurde ein angeblicher Angriff von Nordvietnam auf  ein amerikanisches Kriegsschiff von der Amerikanischen Regierung selbst durchgeführt.
    • dass Präsident Bush junior ein plumper Lügner war und damit den Irakkrieg begründete, ist heute allgemein bekannt.
      • Eine Warnung, Prädident Trump irgendetwas zu glauben. Die USA haben eine lange Tradition, dass ihre Präsidenten lügen, wenn sie glauben, dass es ihnen nützt.
  • auch Trump wird die freie Presse in den USA bekämpfen
  • alle 3 verbreiten aktiv Lügen und werden dafür in immer größerem Umfang auch das Internet misbrauchen.
    • Alle Internetnutzer müssen sich dagegen wehren, damit das Internet weiterhin als wertvolle Informationsquelle erhalten bleibt. Ein Internet, in dem nur noch Lügen verbreitet werden, ist wertlos.

Zu dem Lügner Trump gibt es bereits einige Webseiten, die sie aufzählen, wie  zum Beispiel  bei online-Spiegel:

Putins Lügen hat die Frankfurter Allgemeine aufgelistet und zu Erdogan gibt es einen Beitrag mit dem Titel Erdogan, der Lügenpräsident.

Jeder normale Mensch schämt sich, wenn er als Lügner beschimpft wird, diese 3 aber anscheinend nicht. Daraus folgt, dass sie nicht normal sind und wir auch in Zukunft davon ausgehen müssen, dass sie immer nur Lügen erzählen werden.

Wir müssen diese Lügen direkt widerlegen  und weltweit im Internet diese Lügner entlarven.  ( einfach bei Google: Putin Lügen, Erdogan Lügen oder Trump Lügen eingeben. Dann erhält man eine reichhaltige Auwahl an Webseiten )

Auch in Deutschland gibt es natürlich begnadete Lügner, wie die AfD zum Beispiel; einfach Afd Lügen bei Google eingeben oder wenn man umfangreichere Informationen dazu haben möchte: Politiker Lügner  bei Google eingeben.

  • einzelne Aussagen lassen sich leicht fälschen
  • aber es ist sehr schwierig, ein Netzwerk von Aussagen so zu fälschen, dass das Lügennetztwerk nicht auffällt, denn dafür muss man sehr intelligent sein und sehr viel Arbeit investieren; beides trifft auf die obengenannten Lügner nicht zu und es gibt zu viele Kombinationen von Aussagen, die alle überprüft werden müssen, damit Lügen nicht auffallen.

Also nie einer einzigen Aussage vertrauen, sondern immer  dazugehörige Informationen suchen, so dass Lügen erkannt werden können.

Terroristen sind Kriminelle, die so dumm sind,  dass sie ihren Anführern blindlings  glauben. Viele dieser selbsternannten Anführer haben psychologische Probleme und misbrauchen Religionen als  Deckmantel  für ihre feigen und heimtückischen Mordtaten.

  • in allen islamischen Ländern wird das Gastrecht zum Beispiel traditionell seit Jahrhunderten sehr hoch gehalten.
    • Wieso  können dann Terroristen als Flüchtlinge getarnt  nach Europa kommen, hier Schutz finden und dann ihre Mordtaten begehen ?
      • Warum empört sich die muslimische Weltgemeinschaft über Karikaturen, aber nicht über die schändlichen Mordtaten ihrer Glaubensgenossen, die das Gastrecht mit Füßen treten ?
      • oder warum bekämpft sie nicht muslimische Gewaltherscher, die alle Lehren des Koran mit Füßen treten ? Wie zum Beispiel Idi Amin,  Sadam Hussein, Ghadafi und jetzt Erdogan ?

Aber  Terroristen   beachten die Lehren und Gebote ihrer Religion nicht.

Die falschen Behauptungen von islamistischen oder christlichen Fundamentalisten müssen mit dem Koran oder  der Bibel widerlegt werden.

  • im Internet werden viele Diskussionen über religiöse Themen geführt. Dabei fällt auf, dass die Extremisten  jeder Religion vor allem beweisen wollen, dass nur ihre eigene Religion richtig ist und alle anderen falsch sind.
    • Eine offene und tolerante Diskussion zwischen verschiedenen Religonsanhängern,mit dem Ziel, voneinander zu lernen, ist sehr selten, wahrscheinlich, weil die Teilnehmer die Lehren der anderen Religionen und die ihrer eigenen Religion  nicht gut genug kennen und sich deshalb scheuen, an Diskussionen teilzunehmen.
    • selbst für gläubige Atheisten könnte die Teilnahme an solchen Diskussionen wertvoll sein, damit sie ihre Vorurteile überwinden können und ihr Denken etwas flexibler machen können. ( auch Atheisten sind nur Gläubige, die ihren eigenen Glauben nicht kritisch durchleuchten )

Fundamentalisten  suchen sich immer die wenigen Stellen  in den religiösen Schriften  heraus, die ihnen in den Kram passen.

  • Leider gibt es in der Bibel und im Koran einige Stellen, in denen Gewalttaten als gerechtfertigt empfohlen werden, wir wissen aber nicht mit Sicherheit, ob diese Stellen nicht von späteren Kopisten eingefügt wurden, weil sie damit die damals nicht schriftkundigen Menschen manipulieren wollten.
    • Das fängt schon mit der Genesis an.  In Genesis 1 werden Mann und Frau als  gleichberechtigt dargestellt.
    • In Genesis 2 wird Gott als Töpfer dagestellt ( eine etwas lächerliche Darstellung, wenn Gott  in Genesis 1  die sichtbaren Sterne , die Erde und alle Lebewesen auf ihr per Wortbefehl erschaffen hat) Warum ist Gott in Genesis 2  plötzlich ein Schwächling,, der Adam  eine Rippe entnehmen muss, um damit die Frau zu erschaffen. In Genesis 1  genügte   ein Wort von Gott und die Dinge entstanden sofort.  Aber die Religionsvertreter haben immer Genesis 2 mehr geliebt und  daraus abgeleitet, dass die Frauen dem Mann untertan sind. Und das geschah und geschieht bis heute in allen von Abraham abgeleiteten Religionen.

Wie bei jedem umfangreicheren literarischen Werk müssen wir aber auch bei den religiösen Schriften  immer das Gesamtwerk  sorgfältig studieren und interpretieren und dürfen uns nicht  nur die Sätze herausfischen, die uns gerade gefallen.

  • Kaum ein intelligenter Mensch wird  zum Beispiel Jesus als gewalttätigen Menschen betrachten, weil er im Tempel die Tische der Geldwechsler umgeworfen hat, denn Jesus lehrt im Neuen Testament immer wieder, dass wir friedfertig sein sollen.
  • Ob Mohammed den Koran, den er als Schreibrohr  Allahs  geschrieben hat, selbst richtig verstanden hat, ist nicht sicher, wenn man  seine vielen Aussprüche ( Hadiths) liest, denn da äußert  er sich häufiger recht extrem und ich habe den Verdacht, dass einige Muslime sich in ihrer Interpretation des Korans  stark von den Aussprüchen von Mohammed  beeinflussen lassen. Und wir wissen, dass auch Dichter oft ihr eigenes Werk nicht richtig interpretieren können, warum sollten wir also annehmen dürfen, dass Mohammed den Koran richtig interpretiert ?
  • die meisten Suren im Koran beginnen  damit, dass Allah der immer wieder Verzeihende ist. Warum folgen die muslimischen Extremisten nicht diesem Beispiel sondern picken sich mit Vorliebe immer die wenigen Stellen im Koran heraus, in denen Gewalt gepredigt wird ?

Alle, die ihre Relgionslehren ernstnehmen, sollten der Empfehlung von Lessing in seiner Ringparabel folgen und versuchen, darin zu wetteifern, wer am besten die friedfertigen Lehren seiner Religion befolgt. Bisher haben sie alle nur gewetteifert, wer am gewalttätigsten ist und die abscheulichsten Taten vollbringen kann.

Leben wir bereits in der Hölle ?

Vielleicht  ist die Erde bereits die Hölle, wie sie in den Religionen  beschrieben wird und wir wollen es nur nicht wahrhaben ?

  • Die Leiden in der Hölle können kaum noch schlimmer sein , als die, die Menschen auf der Erde erleiden müssen und die ihnen von anderen Menschen zugefügt werden.

Der Weg vom autoritären Herrscher zum blutgierigen Diktator

Sieht man sich an, wie autoritäre Herrscher schrittweise die Demokratie zerstören und eine Diktatur einrichten, kann man immer wieder dieselbe Vorgehensweise erkennen:

  1. für alle Probleme wird eine Minderheit im eigenen Land und erfundene Feinde außerhalb des Landes verantwortliche gemacht.
  2. Eigene Fehler werden energisch abgestritten und Kritiker verfolgt, eingekerkert oder ermordet.
  3. die Gewaltenteilung wird schrittweise beseitigt.
  4. Polizei und Militär werden gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt.
  5. wenn die inneren Probleme zu groß geworden sind und auch der Dümmste im Lande erkennt, dass die Regierung unfähig ist, wird die Terrorherrschaft vollkommen etabliert und der Ausnahmezustand erklärt.
  6. hilft das immer noch nicht, um die eigene Macht und die der korrupten Anhänger in Regierung und Verwaltung zu sichern, wird ein Krieg angefangen.

Diese Vorgehensweise wurde von den meisten der Diktatoren in den letzten Jahrzehnten angewendet und wir können es heute in der Türkei wieder beobachten. Erdogan hat bereits Schritt 4 erreicht und wenn er die Todesstrafe wieder eingeführt hat, wird er Schritt 5 und 6 durchführen.

Wie können Demokraten sich gegen autoritäre Herrscher verteidigen und  die Installation einer Diktatur  verhindern ?

  • eine politische Partei muss unbedingt verhindern, dass charakterlich ungeeignete Personen in Machtpositionen gelangen. ( siehe das Versagen der Republikanischen Partei in den USA )
  • in Polizei und Militär muss eine ethische Grundhaltung  geübt werden,  dass sie sich nicht von autoritären Herrschern misbrauchen lassen. Dasselbe gilt für die Justiz ( hat in Deutschland immer wieder versagt und das über viele Jahrhunderte hinweg )
  • Der Widerstandsparagraph, den es im Deutschen Grundgesetz gibt, muss im Detail in allen relevanten Gesetzen und Regelungen eingefügt werden und es muss eine Verfahrensweise rcchtskräftig beschlossen werden, unter welchen Bedingungen der Widerstandsparagraph ausgeübt werden darf.
    • Bisher war der Deutsche Bundestag zu feige dazu.
    • Man gerät automatisch in ein ethisches Dilemma:
      • Darf man einen Gewaltherrscher töten, um damit eventuell Millionen Menschen vor ihm zu schützen oder ist das nicht zulässig.
      • Das Bundesgericht hat das im möglichen Fall eines Terrorangriffs mit einem Flugzeug verneint. Das Flugzeug darf nicht abgeschossen werden, selbst wenn damit eventuell einige tausend Menschen gerettet würden. Das heißt konkret, dass das Bundesgericht  den Terrorangriff gegen das Wordtradecenter zugelassen hätte, selbst wenn es ihn durch den Abschuss der Flugzeuge  hätte verhindern können. Das zeigt die Schwierigkeiten, eine richtige rechtliche Regelung zu finden und durchzusetzen

Wir müssen wahrscheinlich eine Neubewertung der ethischen Grundlagen durchführen, die wir beachten wollen und wir müssen wohl erkennen, dass es immer wieder ethische Dilemmas geben wird, vor denen wir uns nicht schützen können.

Im antiken Rom wurde in kritischen Situationen ein Mann mit umfassenden Vollmachten ausgestattet ( er wurde Diktator genannt ), um die nötigen Entscheidungen schnell fällen zu können. Seine Machtdauer wurde aber zeitlich  begrenzt und danach musste  er sich für alles rechtfertigen.

Im alten Rom funktionierte das noch, weil es eine allgemein anerkannte Ethik gab. Das würde heute wohl nicht mehr funktionieren und wir mussten im letzten Jahrhundert lernen, dass alle Diktatoren nur dumme,  blutgierige Bestien sind  und Probleme nicht lösen, sondern nur noch verschärfen können.

Veröffentlicht unter Politik | Verschlagwortet mit | Hinterlasse einen Kommentar

Wenn die Taiga brennt

Erstellt am Dezember 13, 2016 von Claus Martin

Die Taiga in Russland ist ein Vertreter der Permanentfrostböden, die auf der nördlichen Erdkugel Millionen von Quadratkilometern bedecken.

  • Diese Böden enthalten große Mengen an nur teilweise  verrottetem organischem Material und da es nicht in den biologischen Kreislauf wieder eingefügt wurde, hat sich Methangas entwickelt, das brennbar ist.
  • Dieses Methangas wird freigesetzt, wenn die mittlere Jahrestemperatur ansteigt, was in den nächsten Jahrzehnten passieren wird.
  • Da die Flächen der Permantenböden so groß sind, wird es mit Sicherheit in den nächsten Jahrzehnten passieren, daß in der russischen Taiga und in den anderen Gebieten, die Permanentböden haben, wie in den Skandinavischen Ländern, Kanada und Alaska Brände durch Gewitter erzeugt werden.
    • Durch diese Brände taut der Permanentboden schneller  auf und es wird mehr Methangas freigesetzt, das den Brand beschleunigt und das brennende Gebiet ausweitet.
    • Durch die Brände enstehen Winde, die den Brandherd weiter ausdehnen, so dass hunderte oder tausende Quadratkilomenter in Brand geraten.

Menschen können diese Brände nicht stoppen, da die Gebiete zu groß und zu abgelegen sind.

  • Diese Brände werden durch Schwelbrände ergänzt, die über Jahrzehnte anhalten. Wir sehen bereits heute, dass weder die USA noch China die Schwelbrände in einigen der Kohleflötze stoppen können. Ähnliches wird bei Schwelbränden in der Taiga passieren.
  • Diese Brände können sich so entwickeln, dass sie Feuerwalzen bilden, die mit hoher Geschwindigkeit über die Taiga rasen und alles zerstören, was ihnen im Wege steht. Also alle Dörfer oder Städte.
    • Durch diese Brände werden riesige Aschemengen in die Atmosphäre freigesetzt, die das Sonnenlicht absorbieren und zu globaeln Ernteausfällen und Kaltzeiten führen werden Diese Kaltzeit kann einige Jahre andauern. Sie wird die Erderwärmung eventuell etwas verzögern, aber da die Ernten ausfallen, werden Millionen Menschen verhungern und es werden global Kriege geführt werden.

Ökosysteme werden global zusammenbrechen,  die Süßwasserversorgung wird zusammenbrechen, da der Ascheregen das globale Klima und die Niederschläge verändert.

Viele Menschen werden in Atemnot geraten und ersticken. Wenn in kurzer Zeit Millionen Menschen sterben, können sie niicht mehr begraben werden und die Leichen werden von Ratten gefressen werden, die sich explosionsartig vermehren werden.

  • Wenn die Ratten die Leichen in ihrer Umgebung gefressen haben, werden sie in anderere Gebiete auswandern und dagegen können sich die Menschen nicht wehren, da plötzlich Millionen von Ratten alles auffressen. Außerdem werden sie Seuchen wie zum  Beispiel  die Pest übertragen.
  • Die technische Zivilisation, wie wir sie heute kennen, wird global zusammenbrechen und nur die Menschen auf Inseln oder sehr abgelegenen Gegenden werden überleben, wenn sie gelernt haben, sich selbst zu versorgen.

Wann wird dies eintreten ? in den nächsten 50 bis 100 Jahren und die Wahrscheinlichkeit dafür ist sehr hoch, da die Gebiete mit Permanentböden so groß sind, dass sich mit Sicherheit geignete Bedingungen ergeben werden.

24. März 2017

Die Gefahr von Großbränden in der Taiga scheint wesentlich wahrscheinlicher zu sein, als ich bisher vermutete.

Daniel Lingenhöhl berichtet in Spektrum der Wissenschaften April 2017, dass in der Taiga in Sibirien bis zu etwa 7000 Methanblasen gefunden wurden, die in den nächsten Monaten und Jahren aufplatzen werden und dann sogeannte Schwarze Löcher im Taigaboden erzeugen.

Wenn diese Erscheinung bereits in Sibirien beobachtet wird, sollte es auch in allen anderen Ländern mit Permafrostböden auftreten. Und wegen der sehr großen Zahl wächst auch die Wahrscheinlichkeit, dass einige dieser Methanblasen in Brand geraten werden und dann die umliegende Taiga in Brand stecken werden.

Wegen der sehr großen Entfernungen und riesigen Flächen, werden diese Brände kaum wirkungsvoll bekämpft  werden können und sich als Schwelbrände immer weiter ausdehnen.

Russland und alle anderen Länder sollten also kein Geld in militärische Rüstung stecken, sondern  sie  in den Brandschutz stecken und Konzepte entwickeln, wie diese Brände  schnell genug gelöscht werden können. Es sollten auch stationäre Beobachtungssatelliten über diesen Gebieten installiert werden, um die Brandherde schnell genug zu erkennen  und ihr Ausbreitungsverhalten zu untersuchen.

Auch der sehr dumme Präsident Trump wird lernen müssen, dass Umweltschutz dringend nötig ist, wenn erst einmal Großbrände in Alaska ausbrechen werden und er lernen muß, dass die Natur viel stärker als er ist.

Was können wir dagegen tun ?

  • Fast nichts, es sei denn, wir leiten sofort weltweit radikale Maßnahmen ein, die die Erwärmung der Erdatmosphäre stoppen. Das wird aber nicht geschehen, da die Menschen zu dumm und zu gierig sind. In Russland herrscht eine kriminelle Oligarchie und Trump ist dabei, auch in den USA eine kriminelle Oligarchie zu errichten. Beide sind nur gierig, sich selbst zu bereichern. Soziale Not und Umweltschutz ist ihnen egal.
  • Trump demonstriert das, indem er seinen Schwiegersohn als Berater angestellt und für seine Tochter ein Büro im Weissen Haus eingerichtet hat.
  • Außerdem erlaubt er, dass Firmen  gegen den Willen der Indianer, in den Indianerreservaten tätig werden können. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis er auch erlaubt, dass die Nationalparks in den USA zerstört   und die Wälder abgeholzt werden dürfen.

Da die Politiker unfähig sind, diese Probleme zu lösen,  besteht nur eine geringe Hoffnung, dass die Wissenschaft  Methoden entwickelt, wie das Methan vernichtet werden kann.

  • wir sollten  die Bakterien und Pflanzen besser erforschen, die Methan in weniger schädliche Stofffe umformen können. Wir müssen das Methangas beseitigen. Problem ist, dass die Bakterien sich erst entwickeln können, wenn es relativ warm ist, sie also zu spät das Methan vernichten können. Vielleicht gelingt es, die Bakterien genetisch zu verändern, so dass sie sich bereits bei niedrigen Temperaturen vermehren können. Aber welche Auswirkungen hat es auf die Ökosysteme, wenn eine Bakterienart die Gebiete der Permanentfrostböden  beherrscht ?

Die Menscheit kann diesem Szenario natürlich auch entgehen, indem sie sich in einem 3. Weltkrieg selbst vernichtet. Dumm genug dafür ist sie ja.

Veröffentlicht unter Umweltscchutz | Verschlagwortet mit | Hinterlasse einen Kommentar

Wird Trump die Demokratie in den USA zerstören ?

Erstellt am November 17, 2016 von Claus Martin

Putin und Erdogan haben bereits die Demokratien in ihren Ländern zerstört, wobei ihnen die Mehrheit der Wähler geholfen hat.

Bis jetzt dachte ich immer, dass nur die deutschen Wähler so dumm waren, ihre Demokratie zu zerstören, indem sie Hitler wählten.  Es scheint aber, dass in vielen Demokratien die Gefahr besteht, dass die Mehrheit der Wähler jemanden wählen, der die Demokratie zerstört und dann alle Bürger unterjocht und viele am Ende auch noch  ermordet.

Die gewählten Diktatoren  scheinen alle eine ähnliche Persönlichkeitsstruktur zu haben. Sie glauben fest daran, dass nur sie die richtigen Entscheidungen fällen können und alle anderen nur dummes Stimmvieh sind, das sie beliebig manipulieren können ( Siehe Göbbels Aufruf: „Wollt ihr den totalen Krieg ?“  Nur Schwachsinnige können ihm zustimmen. Davon gab es aber viele Millionen in Deutschland.)

  • Werden Diktatoren vor allem emotional von ihrem Kleinhirn gesteuert und sprechen deshalb Bürger mit ähnlicher Persönlichkeitsstruktur an, die willenlos ihrem Herdentrieb ausgeliefert sind, einem Erbe der Evolution der Säugetiere ?
  • Politiker die ihr Großhirn nutzen und logisch denken, haben das Problem, dass sie die kleinhirngesteuerten Bürger nicht wirkungsvoll ansprechen können. Deshalb sollten sie Mitarbeiter haben, die das können.

Hitler und seine kriminellen Mittäter  waren abergläubisch und glaubten, dass sie von der „Vorsehung“ ausgewählt wären.

Putin scheint wohl  rationaler zu sein und nicht abergläubisch zu sein. Er träumt aber von einem großen Russischen Reich, was eine andere Form  von  Irrationalität ist.

Trump scheint keiner Ideologie oder Religion zu folgen, sondern ist einfach nur ein rücksichtsloser Flegel und Egoist, der nur auf seinen eigenen Vorteil bedacht ist.

Anscheinend verträgt er keine Kritik und das wird dazu führen, dass er versuchen wird,  alle öffentlichen Medien in den USA zu kontrollieren. Da sich dagegen viele Amerikaner wehren werden, wird er die Amerikanischen Geheimdienste misbrauchen und eine Hexenjagd gegen alle entfesseln, die gegen ihn sind. Die USA haben bereits seit Jahrzehnten erfahren müssen, dass ihre Geheimdienste und insbesondere  die CIA, eigentlich nur kriminelle Organisationen sind, die von niemandem kontrolliert werden. Und es ist zweifelhaft, ob es in der CIA genügend Leute mit Rückgrat gibt, die die Amerikanische Verfassung gegen  Trump verteidigen werden.

Trump  hat bereits mehrfach bewiesen, dass er fast immer lügt und vor keiner noch so haltlosen Lüge zurückschreckt, wenn er glaubt, dass sie ihm nützt. Und die öffentlichen Medien waren bisher so dumm, dass sie ihm das durchgehen ließen, anstelle klar zu zeigen, dass  Trump  ein  Lügner ist.

Im Wahlkampf hat er bereits deutlich gezeigt, dass er ein brutaler, dummer Rassist und Sexist ist. Eine funktionierende Demokratie hätte nie solch einen Präsidentschaftskandidaten aufgestellt. Die Amerikanische Demokratie ist also bereits in einem sehr schlechten Zustand.

  • Und die Republikanische Partei hat völlig versagt. Die wichitgste Aufgabe einer politischen Partei besteht darin,  Kandidaten für politische Ämter sehr sorgfältig auszusuchen und sie schrittweise von  niedrigeren Ämtern zu höheren zu führen, so dass kontrolliert werden kann, ob sie sich bewähren und die Verfassung achten.
  • Das ist mit Trump nicht erfolgt und das wird die Republikansiche Partei wahrscheinlich für Jahrzehnte in die Opposition treiben und den Weg für neue Parteien ebnen.

Werden die innenpolitschen Probleme für ihn zu schwierig, wird er einen Krieg anfangen. Ein altbewährtes Mittel aller Diktatoren. Als erstes scheint er versuchen zu wollen, mit Putin ein Abkommen zu erreichen, das er der amerikanischen Öffentlichkeit als großen Erfolg verkaufen kann. Die Frage ist, welche Länder er dafür verraten wird.

  • Zur Zeit sieht es so aus, dass Trump bevorzugt, einen Bürgerkrieg in den USA zu entfachen. Er hetzt die Hälfte der Bevölkerung, die ihm blindlings vertrauen gegen die andere Hälfte auf, die noch selbständig und kritisch denkt.
  • Seine Untersützer besitzen viele Waffen und werden sie bedenkenlos einsetzen, um ihre kriminellen Gelüste austoben zu können und Trump wird nichts dagegen tun, sondern eher noch anfachen und dafür auch die Geheimdienste misbrauchen. Die offene  Frage ist, wann er versuchen wird, die Amerikanische Justiz zu entmachen, denn die ist immer noch sein stärkster Gegner.
  • Da er bereits das oberste Richteramt mit einem ihm wohlgesinnten Mann besetzt hat, hat er bereits eine gute Grundlage dafür gelegt.
  • Wir können jetzt beobachten, wie sich große Reiche durch interne Streitereien selbst entmachen. Rüssland und China brauchen nur geduldig warten, bis Trump endgültig die USA zerstört hat.

Anfangs hat er vielleicht einige politische Erfolge, weil niemand voraussehen kann, wie er sich verhält. Aber diese Erfolge werden nicht lange anhalten.

Und die wirklich schwierigen Probleme wird er nicht lösen, weil er dafür keine Geduld hat und auch nicht die bestgeeigneten Mitarbeiter dafür gewinnt. Wer will schon mit einem rücksichslosen Lügner zusammenarbeiten ? Nur andere rücksichtslose Lügner, mit denen er sich anscheinend bereits umgeben hat.

Er kopiert jetzt bereits Putin, der sich mit den kriminellen  Oligarchen umgeben hat, indem er sich  mit mehrfachen Millionären oder Milliardären umgibt, die auch nur politische Dilettanten sind  und kaum  Mitgefühl für die Benachteiligten in den USA haben, die Trump gewählt haben.

  • Ein Verhalten, das wir auch von Lottospielern kennen. Die Wahrscheinlichkeit,  einen großen Gewinn zu machen, kann noch so klein sein, aber die Hoffnung verführt die Menschen, ein Los zu kaufen. Beim Lottospielen verliert man aber nur seinen Geldeinsatz, in der Politik kann man alles verlieren, wenn man die falschen Politiker wählt.

Die große Frage ist, ob die Amerikanische Justiz noch stark genug ist, Trump in die Schranken zu weisen. Wahrscheinlich wird Trump aber auch die Amerikanische Justiz zerstören; er hat ja an Erdogan ein gutes Vorbild, wie man das machen kann und auch von Putin kann er sich beraten lassen.

Wie hätte denn Trump reagiert, wenn Hillary Clinton sich von Putin in ihrem Wahlkampf hätte unterstützen lassen ? Hätte er sie als Landesverräterin an den Pranger gestellt ?

Warum klagt ihn niemand in den USA  deswegen an ?  Bei den Sexspielereien von Clinton war die Amerikanische Justiz aktiver. Schläft sie jetzt oder ist sie nur zu feige ?

Potentielle Diktatoren werden anfangs immer unterschätzt, weil alle hoffen, dass sie doch noch vernünftig werden und lernen, sich wie zivilisierte Menschen zu benehmen.

Aber die Erfahrung zeigt, dass fehlender entschiedener Widerstand potentielle Diktatoren immer stärker macht, bis sie niemand mehr kontrollieren kann.

Wenn Trump sich im Wahlkampf bereits als brutaler Flegel zeigt, warum soll er sich bessern, wenn die Mehrheit ihn trotzdem wählt ?  Er wird immer schlimmer werden.

Präsident Obama versucht,  ein besseres Bild von Trump zu vermitteln. Anscheinend  erträgt er die brutale Wirklichkeit nicht  oder er ist auf die Lügen von Trump hereingefallen. Diktatoren können charmant sein, wenn es ihnen nützt. Auch Hitler konnte charmant sein, wenn er glaubte, dass es ihm nützte

  • in letzter Minute versucht Obama noch,  einige mögliche schlechten Entscheidungen von Trump zu verhindern. ( Naturzschutz ). Ob ihm das gelang, wird sich bald zeigen. Trump wird keine Rücksicht auf Naturschutzgebebiete nehmen und alle zerstören lassen, wenn dort Bodenschätzte gefunden werden. Die Folgen sind ihm egal. Er hat bisher nicht gezeigt, dass seine Entscheidungen durch ethische Werte beeinflußt werden.
  • Wie sich zeigt, achtet er auch die Rechte der Indianer in ihren Reservaten nicht und setzt sich rücksichtlos darüber hinweg. Damit steht er in der Nachfolge vieler seiner Präsidentenvorgänger, die genauso handelten.

Gute Kriminalpsychologen sollten sich einmal die Mühe machen, die Persönlichkeitsstruktur  der  heutigen potentiellen Diktatoren zu untersuchen und ihre Ergebnisse veröffentlichen.

  • Putin, Erdogan und Trump scheinen eine sehr ähnliche Persönlichkeitsstrukur  zu haben und es besteht die Gefahr, dass sie gemeinsam einen Kuhhandel auf Kosten anderer Länder aushandeln werden. Dafür werden sie alle Mittel einsetzen, um die Öffentlichkeit zu belügen, so dass es immer schwerer werden wird, die Wahrheit  herauszufinden.

Allerdings ist Trump zur Zeit sogar zu dumm, geschickte Lügen zu verbreiten. Er unterschätzt anscheinend vollkommen, dass die Amerikaner sich das nicht lange gefallen lassen werden.  Oder er leidet bereits an einer Geisteskrankheit oder er nimmt Drogen, was sein Verhalten erklären  würde, ihn aber nicht weniger gefährlich machen würde.

Die Europäische Union und  vielleicht China sind eventuell die Einzigen, die sich dagegen wehren können.

  • Denn China könnte von dem Kuhhandel der 3 autoritären Herrscher auch betroffen sein  und Europa sollte seine Werte verteidigen; denn ohne sie ist Europa wertlos, weil es zu einem willenlosen Spielzeug der Gewaltherrscher wird.

Wir sollten die Verhandlungen zwischen Putin, Erdogan und Trump in den nächsten Monaten sehr sorgfältig beobachten, denn die Populisten in Europa und in Deutschland werden ihre Methoden kopieren, um unsere Demokratien zu zerstören  und Putin, Erdogan und  Trump werden sie dabei nach Kräften unterstützen.

 

22. Januar 2017

Die Konferenz der Rechtsextremen in Koblenz hat bereits deutlich gezeigt, dass die Rechtsextremen die Europäische Union und die Demokratien in ihren Ländern zerstören wollen.

Trump  zeigt bereits sehr deutlich Zeichen von Größenwahnsinn. Er behauptet, dass er der größte Jobbringer wäre, den Gott je erschaffen hätte.

  • Das erinnert stark an alle früheren größenwahnsinnigen Gewaltherrscher. Dazu paßt, dass er  Kritiker diffamiert und nicht vor plumpen Lügen zurückschreckt. Jeder konnte am Fernseher sehen, dass bei der Feier zu seiner Amtseinführung wesenltich  weniger Menschen  vor dem Weissen Haus waren als bei Obama. Dafür aber wesentlich mehr Gegner auf den Straßen in Washington.
  • Die Speichellecker, mit  denen er sich umgeben hat, bestärken ihn noch in seinen Lügen und sind zu feige, ihn zu bremsen.

Da Trump sich insbesondere gegen China wendet und die Gefahr besteht, dass er sich auf Kosten anderer Länder mit Russland einigt,  wird Euopra und Chnia zusammengehen. Gemeinsam bilden sie den größten  Markt auf der Welt und können leicht alle Handelshindernisse von Trump umgehen. Die Amerikanische Wirtschaft wird stärker leiden, weil sie niemand mehr braucht.

Die große Frage ist, ob es den Amerikanern gelingt, sich rechtzeitig von Trump zu befreien.

  • Noch haben sie eine kleine Chance dafür, bevor er alle demokratischen Institutionen außer Kraft gesetzt hat, einschließlich der Justiz, die ihn verfolgen könnte, wenn er seinen Amtseid offensichtlich bricht.
  • Wie er bereits jetzt gegen die Presse vorgeht, zeigt, dass er kein demokratisch  gesinnter Bürger ist und dass er seinen Amtseid nicht halten wird, auch wenn er ihn auf 2 Bibeln  geschwört hat. Aber der Eid eines eingefleischten Lügners ist sowieso  nichts wert.

Die amerikanischen Frauen, die gegen Trump demonstriert haben, geben Anlass zu etwas Hoffnung, wenn sie zäh genug sind, sich organisieren und weitermachen.

Die Europäer sollten jetzet stärker zusammenstehen und zeigen, dass sie Präsident Trump nicht brauchen. Wenn Trump Zollschranken aufbaut und den  freien Welthandel einschränkt,  sollten alle führenden Industrie-Länder sich dagegen verbünden und untereinander einen umso freieren Handel aufbauen.

Europa muss auch  Mexiko gegen den lächerlichen Mauerbauplan von Trump unterstützen. Trump handelt in diesem Punkt nicht besser als die kommunistischen Gewaltherrscher.

Ohne billige mexikanische Erntehelfer  werden die Südstaaten in den USA Probleme haben. Bisher haben die USA doch Mexiko  immer nur  ausgebeutet.

Das einzige Gute, das Trump bisher geschaffen hat, ist, dass TTIP tot ist und hoffentlich auch für immer tot bleibt.

  • Die Europäer sollten sich nicht als Versuchskaninchen für genmanipulierte Lebensmittel und Futtermittel der USA mißbrauchen lassen.

Trump will die  USA wieder zu der weltweit größten Dreckschleuder ausbauen, wofür die USA selbst am meisten  werden zahlen müssen.  Die Stürme werden an Zahl und Stärke zunehmen.  Das Grundwasser wird vergifter werden.

  • Trump wierd die USA innerhalb von 4 Jahren zugrunde richten.  Die USA werden viele Jahrzehnte benötigen, um sich davon wieder zu erholen.

Wahrscheinlich werden die Trumpwähler seine erbittertsten Gegner werden, wenn sie erkennen, dass Trump sie nur als dummes Stimmvieh verachtet und dass all seine Versprechungen nur hohle Lügen waren.

Dezember 2017

Das Verhalten und die Handlungen von Trump waren schlimmer, als Anfang 2017 zu erwarten war.

In seiner ungezügelten Gier und mangelndem Rechtsbewusstsein setzt er sich fortwährend über viele Gesetze der USA hinweg und manipuliert das Rechtssystem der USA, so wie Erdogan es in der Türkei getan hat.

Seine neueste Schandtat ist, dass er Nationalparks in den USA zerstören will, indem er sie der Gier der Rohstoffkonzerne übergibt. Dabei stört es ihn nicht, dass er den Indianern wieder großes Unrecht zufügt, die immer wieder durch lügnerische USA Präsidenten betrogen wurden. Wie weit profitieren er und seine Familie davon ?

Er  zeigt  das moralische Verhalten eines  Mafiabosses. Hoffentlich gibt es noch ausreichend viele Mitglieder in der Republikanischen Partei, die sich noch einen Rest von Ehrgefühl bewahrt haben und diesen wahnsinnigen Präsidenten rechtzeitig stoppen, bevor er den 3. Weltkrieg anzettelt, um von seinem Versagen abzulenken und seine Macht zu erhalten.

Ein kleiner Hoffnungsschimmer wird durch den früheren Präsidenten Bush Junior gesetzt, der Trump öffentlich indirekt scharf kritisiert hat. Das wird aber nicht ausreichen. Alle früheren USA Präsidenten müssen Trump öffentlich und klar kritisieren und alles unternehmen, ihn seines Amtes zu entheben.

In Deutschland haben nach dem 1. Weltkrieg alle versagt, die Hitler hätten verhindern können. Ludendorf war ein dreister Lügner und Hindenburg war anscheinend zu feige und die ehemalige Clique der Adligen spekulierte darauf, wieder die Macht übernehmen zu können  und glaubte  wohl, Hitler als Marionettenfigur für ihre eigenen Zwecke verwenden zu können.

Hoffentlich lernen die deutschen Wähler rechtzeitig aus den Vorgängen in den USA, dass sie extremen Politikern nicht trauen dürfen und auch keine Dilettanten wählen dürfen.

Allerdings  gibt die deutsche Geschichte keine Grundlage zu dieser Hoffnung.

  • Die Deutschen neigen leider dazu, lieber Marktschreiern bedingungslos zu glauben,  als selber zu denken.
  • Dezemeber 2017:  wie die letzten Bundestagswahlen gezeigt haben, glauben die Deutschen wieder einmal lieber  den Marktschreiern, anstatt selber zu denken.
Veröffentlicht unter Politik | Hinterlasse einen Kommentar

Korruption und Lobbyisten

Erstellt am November 11, 2016 von Claus Martin

Demokratien hängen davon ab, dass alle Demokraten ethische Regeln beachten und dass nur ein fairer Wettbewerb zugelassen wird.

Korruption und Lobbyismus zerstören diese Grundlage einer Demokratie und deshalb müssen sie bekämpft werden.

Parlamentsabgeordnete und Politiker sollten alle Kontakte zu Lobbyisten offenlegen müssen, damit Korruption soweit möglich verhindert werden kann. Ausserdem müssen die Wähler beurteilen können, welchen Politiker sie wählen möchten.

Zu diesem Problem hier ein Großzitat von Abgeordnetenwatch:

______________________________________________________________

Neuigkeit zur Petition

Verteidigungspolitiker kassiert von der Rüstungsindustrie @a_watch #Nebeneinkünfte

abgeordnetenwatch.de

10. Nov. 2016 — Als wir im August die Nebeneinkünfte aller Abgeordneten aufgedeckt haben, ahnten wir bereits, dass sich hinter den Zahlen einige skandalöse Verflechtungen mit der Wirtschaft verbergen würden.

Doch was SPIEGEL und Report Mainz jetzt herausgefunden haben, macht fassungslos: Der Bundestagsabgeordnete Florian Hahn (CSU) hat sich als Mitglied im Verteidigungsausschuss jahrelang massiv für Rüstungsprojekte eines Unternehmens eingesetzt, von dem er als Aufsichtsratsmitglied jedes Jahr bis zu 30.000 Euro kassiert.

Für den Rüstungsdienstleister IABG hat sich die Personalie längst gelohnt – durch das Mitwirken Hahns im Verteidigungsausschuss flossen Projektzuschüsse in Millionenhöhe.

In Deutschland erkaufen sich Unternehmen auf diese Weise noch immer ganz legal politischen Einfluss – das Beispiel Hahn ist nur eines von vielen.

Um diese gefährlichen Verflechtungen offenzulegen, arbeitet abgeordnetenwatch.de gerade ganz konkret an der Einführung scharfer Transparenzpflichten für Lobbyisten. Doch das wird nicht einfach: Vor Allem CDU und CSU blockieren nach Kräften jeden unserer Vorstöße gegen geheimen Lobbyismus.

So könnt ihr uns jetzt den Rücken stärken:

– Unterstützt unsere Arbeit gegen geheimen Lobbyismus mit einer einmaligen oder regelmäßigen Spende: https://www.abgeordnetenwatch.de/ueber-uns/spendenformular

– Abonniert und teilt unseren Newsletter, in dem wir regelmäßig über unsere Recherchen berichten:

Meine Anmerkungen:

Wir sollten ein Netzwerk aufbauen, das alle Informationen sammelt, die eine Demokratie gefährden können und mit welchen Maßnahmen Demokraten sich dagegen wehren können.

Abgeordnetenwatch ist ein gutes Beispiel dafür.

Veröffentlicht unter Politik | Hinterlasse einen Kommentar

Demokraten wehren sich gegen Populisten

Erstellt am November 10, 2016 von Claus Martin
Dies ist ein Großzitat eines Aufrufs von compact

In diesem Aufruf wird versucht, die Gründe zu analysieren, warum Trump  die Wahlen in den USA gewann und er ist eine gute Ergänzung zu dem Aufruf von globalethics. Beide sollten sogut wie möglich weiterverbreitet werden.

Beginn des Großzitats:

wir sagen es klar heraus: Donald Trumps Sieg hat uns kalt erwischt. Was wir uns nicht vorstellen konnten oder wollten – jetzt ist es Realität. Ein Rassist, ein Frauenverächter, ein Lügner und Spalter wird der 45. Präsident der USA. Und der Vormarsch des Rechtspopulismus läuft damit noch schneller als befürchtet.

Natürlich, das tut uns unglaublich weh, schmerzt ungemein. Das ist nicht die Welt, für die wir alle kämpfen. Und wir brauchten einige Stunden, um unsere Gefühle zu ordnen – ganz sicher ging Ihnen das auch so. Aber jetzt, wo wir uns kräftig geschüttelt haben, spüren wir auch: Wir haben viel zu viel zu verlieren, um zu resignieren. Zurückstecken ist keine Option. Fassen wir den Mut, den wir brauchen – besinnen wir uns ganz schnell wieder auf unsere Stärken.

Eine dieser Stärken ist die Analyse – die Sachen beim Namen nennen, Schlüsse ziehen, nicht wegschauen. Wie konnte Donald Trump US-Präsident werden – und was machen wir nun? Unsere ersten Gedanken wollen wir jetzt mit Ihnen teilen.

  • Die Folgen der neoliberalen Globalisierung sind brutal. So sind mit dem Nordamerikanischen Freihandelsabkommen NAFTA viele Jobs verschwunden – abgewandert aus den USA oder mit der Digitalisierung überflüssig geworden.[1] Die Menschen aber sind da – verarmt, ohne Aufgabe, ohne wirtschaftliche Zukunft. Sie sind Menschen in abgehängten Regionen mit abgewickelten, ehemals stolzen Industrien. Das hat nichts gemein mit der schillernden Welt des Silicon Valley oder den StartUps in New York. Im Gegenteil: aufgerissene Straßen, kaputte Häuser, Überschuldung – das ist der Alltag. Mit Trump haben sie nichts zu verlieren – denn schlimmer geht es nicht. Diese Menschen haben mit der Wahl „Fuck You“ gesagt.[2]
  • Die Finanzkrise hat Amerika tief erschüttert. Hunderttausende Menschen haben ihre Häuser und damit ihre Altersversicherung verloren.[3] Sie waren von den Banken mit fragwürdigen Krediten finanziert worden. Ja, den Banken geht es wieder prächtig – den Menschen nicht. Mehr noch: Sie fühlen sich den globalen Krisen schutzlos ausgeliefert und von der großen Politik im Stich gelassen.[4]
  • Hillary Clinton pflegte eine unverschämte Nähe zur Wall Street und den Großbanken. Vorträge ließ sie sich mit horrenden Honoraren bezahlen.[5] Vor Wirtschaftseliten vertrat sie ein ganz anderes Programm als im Wahlkampf.[6] Viele Trump-Wähler/innen nahmen Clinton als Teil einer abgehobenen und korrupten Elite wahr, die nur die Nöte der Konzerne interessiert – aber nicht die der Menschen. Trump hingegen gelang es als politischem Newcomer, fälschlicherweise den Eindruck zu erwecken, er habe mit dieser ganzen Finanzwelt nichts zu tun.[7]
  • Eine demokratische Öffentlichkeit besteht in den USA nur noch in Bruchstücken. Debatten werden polarisiert geführt – als Spektakel. Donald Trump war es egal, ob er der Lüge überführt wurde. Und je öfter dies geschah, desto egaler wurde es. Es zählte der Effekt – die Fakten zählten nichts. Wenn man sich aber ohnehin nur noch im eigenen Lager informiert, bieten Verschwörungstheorien und rassistische Demagogie Orientierung, wo Fakten nur stören. So konnte Trump viele Menschen mit seinen kruden Thesen überzeugen.[8]

Das alles ist bitter. Doch es kommt noch dicker. Denn vieles davon gilt auch für Europa. In Ungarn, Polen, Russland und der Türkei sind Populisten und Autoritäre stark geworden. In Österreich und Frankreich, also in unserer Nachbarschaft, haben sie Chancen, wichtige Wahlen zu gewinnen. Und hier in Deutschland, da irrlichtert die AfD.

Der Nährboden ähnelt dem in den USA. Auch bei uns werden immer mehr Menschen im Zuge von Digitalisierung und Globalisierung abgehängt.[9] Sie fühlen sich ihrer Geltung, ihrer Würde und ihrer Aufgaben beraubt. Auch bei uns ist die Nähe von Konzernen und Politik erschreckend – wie zuletzt bei TTIP und CETA. Und auch bei uns grassiert eine Sehnsucht nach einfachen Erklärungen oder Verschwörungstheorien, die in wenigen Worten alles plausibel erscheinen lassen.

So entsteht bei manchen Menschen der Wunsch nach einem, „der das in die Hand nimmt“, der den „gesunden Volkswillen“ verkörpert. Ein Kümmerer, ein Macher, der komplexe Probleme ganz leicht löst und es bei der Gelegenheit „denen da oben mal richtig zeigt“. Wie schnell das in die Katastrophe führt, hat unsere Geschichte gezeigt. Demokratie mag mühsam sein. Aber sie ist der beste und einzige Garant gegen Willkür und Gewaltherrschaft.

Die US-Wahl muss uns Bürgerinnen und Bürger daher dazu bringen, jetzt zusammenzustehen und für die Zukunft unserer Demokratie zu kämpfen. Wir können den Trump-Tiefschlag wegstecken – und aus der Niederlage lernen.

  • Wir müssen Freihandelsabkommen wie TTIP, CETA oder TISA endlich stoppen. Wir brauchen Abkommen, die die Globalisierung politisch gestalten – nicht solche, die sie weiter unkontrollierbar entfesseln. Freihandel muss den Menschen, nicht vor allem den Konzernen dienen. Dafür kämpfen wir mit Campact in Deutschland. Mit WeMove bauen wir eine europaweite Bewegung auf. Und in den USA arbeiten wir eng mit MoveOn[10] und weltweit mit vielen anderen Schwesterorganisationen zusammen.
  • Wir müssen Menschen und Regionen integrieren, die von Globalisierung und Digitalisierung abgehängt werden. Es ist eine menschenwürdige Grundsicherung ohne Sanktionierung nötig. Und wir brauchen Beschäftigungsmöglichkeiten besonders im sozialen Bereich, bezahlbaren Wohnraum sowie hervorragende Kitas und Schulen gerade in armen Stadtteilen und Regionen. Ein progressives Programm gegen die soziale Spaltung – dafür müssen wir im Bundestagswahlkampf mit aller Kraft streiten.
  • Wir müssen unsere demokratischen Institutionen schützen – bei aller berechtigten Kritik an einzelnen politischen Entscheidungen. Ein starkes Parlament, unabhängige Gerichte und Medien sowie eine gut informierte Zivilgesellschaft, die um den richtigen Weg streiten – das macht eine funktionierende Demokratie aus.
  • Wir müssen für eine hohe Wahlbeteiligung kämpfen – sie ist der Gradmesser für eine lebendige Demokratie. Menschen an die Urnen bringen, die hinter unserer Demokratie und gegen die demokratie-feindliche AfD stehen, das wollen wir uns zur Aufgabe machen.

Keine Frage: Diese To-Do-Liste ist noch nicht fertig. Wir arbeiten daran, sie zu präzisieren – und halten Sie auf dem Laufenden darüber. Aber uns ist in jedem Fall klar: Wir dürfen nicht schweigen, wenn nachvollziehbare Frustration und die Angst vor der Zukunft auf Sündenböcke gelenkt werden. Wir müssen nach friedlichen und solidarischen Lösungen suchen.

Unsere gemeinsame Bürgerbewegung steht vor der Aufgabe, eine treibende Kraft bei dieser Suche zu sein. Das ist eine große Herausforderung. Wir hoffen von ganzem Herzen, dass wir mit Ihnen rechnen können – und Sie an unserer Seite stehen. Denn ohne Sie geht es nicht.

Mit kämpferischen Grüßen
Christoph Bautz, Felix Kolb und Günter Metzges, Campact-Vorstand
[1] Studie der US-Verbraucherschutzorganisation Public Citizen, Februar 2014
[2] Bettina Gaus am 7.11. in der taz
[3] „Cooper gegen die Investoren“, taz, 7.11.2016
[4] Repräsentative Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Pew Research Center im März 2015
[5] „Reden bei Goldman Sachs bringen Clinton in Bedrängnis“, FAZ, 17.10.2016
[6] „Was Clinton den Bankern versprach“, taz, 9.10.2016
[7] „Gemeinsam gegen die Elite“, Zeit Online, 29.1.2016
[8] Datenanalyse der Süddeutschen Zeitung zur US-Wahl, 9.11.2016
[9] „Die Abgeschriebenen“, Deutschlandradio, 31.05.2016
[10] MoveOn, We stand together, abgerufen am 9.11.2016

  • Mein Kommentar: Diese Analyse scheint mir im wesentlichen richtig zu sein. Wahrscheinlich gibt es noch einige andere Gründe, warum demokratische Wähler so leichtsinnig Politiker wählen, die die Demokratie zerstören wollen. Dabei sollten wir bedenken, dass viele Menschen sich mit ihrem Leben eingesetzt haben, die Freiheit gegen die Unterdrückung der jeweils herrschenden Klasse zu gewinnen. Europa  wurde  mehr als 1000 Jahre von einer brutalen adligen Herrscherklasse  unterjocht und ausgebeutet und viele Kriege waren Kriege zwischen Verwandten, in die die Völker hineingezogen wurden.
  • Die Kirchen waren die Verbündeten der herrschenden Klasse. Die einen knechteten den Körper, die anderen die Seele.
  • Putin hat das erkannt und sucht deshalb wieder die Nähe zur Russischen Kirche.
  • Und wenn die Chinesiche Regierung clever ist, wird sie den Buddhismus wieder zulassen und auch mit Tibet ein Friedensabkommen schließen. Denn gläubige Menschen lassen sich leicht beherrschen, da sie nicht gewohnt sind, selbständig zu denken.
  • Für Europa müssen wir unabhängig von den USA mögliche Ursachen untersuchen, die leichtgläubige Menschen in die  Arme der Krakenpopulisten treiben, die sie dann liebevoll  mit all ihren Fangarmen umschlungen halten, sie langsam zusammenquetschen und dann genußvoll aussaugen.
    • Zu viel Bürokratie
    • Unterschied zwischen Superreichen und Armen wird immer größer
    • ungerechte Steuergetzgebung. Großkonzerne werden unzureichend besteuert.
    • Entscheidungsprozesse dauern viel zu lange ( siehe Krankenkassen- und Rentenreformen)
    • Geldverschwendung: Nürburgring, Elbphilharmonie, Berliner Flughafen
    • Kriminelle werden nicht wirkungsvoll genug bekämpft.
    • immer noch zu hohe Arbeitslosigkeit
    • wichtige Entscheidungen werden nicht getroffen
    • Stromtrassen  und Wasserspeicherwerke, so dass Strom mit Solarzellen in Südeuropa und Weinkraft in Nordeuropa erzeugt und in Talsperren in Norwegen gespeichert werden kann.
      • Logisitk für Elektroaustos aufbauen, so dass Autos mit Verbrennungsmotoren überflüssig werden.
      • Schwerlastverkehr auf Wasserwege und Schienen verlegen und nicht Autobahnen immer breiter ausbauen und dafür hunderte Hektar von Wald und fruchtbarem Ackerboden zerstören.
    • wirksamere Kontrollen und Bestrafungen bei Lebensmittelskandalen und Medikamentenschwindeln
    • Bildunssystem durchforsten und die modernsten Lehr- und Lernmethoden anwenden.

 
Veröffentlicht unter Politik | Hinterlasse einen Kommentar